富士康是国企吗 高清

评论:

• 欣浩 5小时前 :

  Share house如果隐私保证，家务分配合理的话我会有点小心动（住客人数再少点就好了）。。。

• 邛智纯 9小时前 :

  影片最后变成乌托邦式养老宣传片。一定要温柔对待生活和家人，人不能眼界短，做事不能太武断，容易忽略背后的故事，不如再多些爱心和耐心。前半段看的焦虑后半段也算皆大欢喜。但是还是打不了高分。

• 王文彦 2小时前 :

  日式鸡汤。大多数日本人那种内敛性格，一群人长期共居，怎么可能。

• 露初 0小时前 :

  前半部分：各种突发事件让本来不富裕的家庭雪上加霜。后半部分：温情欢乐家庭喜剧。

• 格云 7小时前 :

  Share house如果隐私保证，家务分配合理的话我会有点小心动（住客人数再少点就好了）。。。

• 菅昭昭 7小时前 :

  挺轻松好笑的，如果中年生活真的这么好解决就好了

• 止骊文 7小时前 :

  看看别人家的propaganda怎么做的..."但凡你们宣传部门用点心,还怕社保和养老金亏空?"...

• 舜齐敏 6小时前 :

  不過最後原來是在推廣合租房，轉的有點硬呢

• 频德馨 7小时前 :

  很有趣的小品电影，看了以后想如果我中年失业了该怎么办哈哈

• 梦萱 2小时前 :

  喜庆归喜庆，但是对于上有老下有小都要管的中老年，自己卖房住合租公寓……日本政府这波广告打的(-｡-;

• 路清韵 7小时前 :

  嚴肅的主題，拍的也太好笑了吧。「人吶，任性一點！」

• 蕾歆 2小时前 :

  中国迟早会面对类似的问题，如今的八零后也把养老提上了日程。日本的家庭模式从最初的大家庭变为两人世界，现在又要回归合租生活。这是否是一种一厢情愿呢？让时间来证明吧。

• 璐云 9小时前 :

  乏善可陈，直到！天海佑希困顿之际去找父母借钱被干脆回绝，反被求援那场戏，父母子女亲情之下作为累赘彼此供养的现实昭然若揭，没有道德说教，没有父爱如山母爱如海，坦坦荡荡的丑陋和善良，在八点档到处都寻不见的东西，被一个极尽夸张搞笑之能的screwball comedy光明磊落拍出来了，实属难得

• 蔚英发 7小时前 :

  童话片。把沉重的话题拍的太轻浮和想当然了，现实是大部分人以后可能真没有养老的资金。天海祐希毫无生活气息，不适合生活化角色。

• 澹台尔蝶 7小时前 :

  前2/3看得有些为剧中人焦虑忧心，但代入感很强。后边强行he实属没必要了，虽然是提供给大家一个新的生活方式思路选择。ps天海女王演这种角色好违和啊哈哈哈哈哈

• 荣姝惠 7小时前 :

  虽然偏漫画风格的开端和穿插不是很喜欢，不过还是很爱这种节奏和后来高能的“大泉健三骗取养老金案”，犊子两口子人性相当好，丈夫对家庭的“四个意识”都很强，婆婆虽然不是省油的灯，不过也不属于作妖派的，最后的寿宴装扮气质连它们的徳仁皇后雅子和明仁上皇后美智子都达不到呢，还得是戏骨出马才能撑起那不错国的尊严。

• 骞嘉 3小时前 :

  适合黄金周放的合家欢电影。原来小野花梨在病房那场戏打了个酱油哈哈🥹

• 萧秀媚 4小时前 :

  有大病！怎么可能接受老了去过群租的生活？还特意去了解日本share house，嗯这梦真香。

• 甘凝莲 2小时前 :

  老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

• 板光誉 4小时前 :

  因为爱豆天海祐希的原因打了四星。 正规操作，打三星。我觉得这部电影想要传达给民众的价值观比较有意义。然而电影本身其实并没有太多的亮点。像我知道草笛光子和天海祐希都是少女歌剧团出身的，所以觉得最后的合唱是亮点。我们看电影不会去过多关注电影的幕后，主要是看整体的感觉。但是由于是粉丝的原因，知道这部电影能够上映真是不易。 期待 天海祐希的下一部电影了。