我可能只能给2.5。不知道为什么，看完了特别想再看一遍《普罗米修斯》。
Eternals are too human. 多元/政治正确的内容丰富，但也too much地夹带了所谓反战的私货，相对于剧情平平，这些元素的呈现显得喧宾夺主。
首先可以肯定这不是最差的漫威电影。
但作为一个系列首部曲，一上来这么多角色没有拍乱也是很有功力的。动作很强摄影很美，画面风格迥异于复联和银护，有点期待后续的联动。
题材和构思真挺好的，安吉丽娜朱莉撑起了演技，就是编剧可能有意识地将故事大众化了，把角色的人性和神性搞得乱七八糟的，打来打去也像过家家一样。将绝大多数的感情戏份删除，在我眼里会是一部好电影。
至于日裔编剧书写，华裔导演力排众议加入的广岛原子弹片段，Chloé Zhao可真行（贬义）
非常奇怪的观影体验，可以用李安的表情包来总结:“我看不懂，但我大受震撼”。一方面电影的质感，色调，配乐都非常好，不像以往的漫威电影，走相对色彩鲜艳的风格。每个人物的人设基本都有角色弧光，哑女，黑人同性恋（有吻戏，也是漫威电影首次出现同性之吻吧），亚裔，发狂的朱莉，“超人”设定的麦登（他真的好帅！），整个底色是有悲剧色彩的。当jon snow说“I love you， Sersi”，真的太怪了！编剧是故意的吗？ 饱受诟病也是我真的无法理解的部分就是广岛的那个情节，觉得非常莫名其妙，有几个人能对这个共情？评分:7.5/10。
隔行如隔山，赵导演还是回头做你的艺术家吧。
漫威不用每次都为了几分钟彩蛋去拍几小时的正片。
开头就惊了我，一个会飞还能远程的加一个极速者，非要等到人家爹死了才动手，孩子都吓傻了，连基本的悲伤都没了……
我果然无法看任何英雄系列电影，只想咆哮到底看了个什么东西！而且这么政治正确，太烦人了。送一星给里面那些有时代感的笑话。20220213
问题也很明显，赵婷在这个相对独立的故事中拥有比其他漫威导演更广阔的表达空间，但始终也无法真正突破漫威这个臃肿体系的固有限制，再加上时间线跨度过大，角色数量又多，导致一些在逻辑上讲得通的东西被呈现得过于潦草了（比如蘑菇云）
MCU26。本片完成度不低，10名永恒族的能力都有体现，外星飞船质感很好，全面充满苍凉和压迫感，但烂番茄评分47、中国大陆未能公映，可以说奥斯卡最佳导演这次从内到外输的很惨。好莱坞大厂的政治正确，让人有些疲惫，在这样的一个十人团体里，各种族（白人、拉丁裔、非洲裔、华人、印度人、朝鲜族）、各性别取向（Straight、LBGT）、各弱势群体（女人、小孩、残障人士）都安排的明明白白，（假装一团和气的、实际被撕裂的）世界人民大团结万岁！剧情方面，一是这样的一个大战哥斯拉的故事显然不符合漫威观众的预期，二是永恒族设定偏弱，能力也都类似于超人和X战警，三是这些永恒族对之前的无限战争冷眼旁观，对MCU前三阶段参与度甚至不如普通的影迷，然后突然就出现了当主角，影迷也不能答应啊。疑惑本片为什么可以立项。2022年3月观影
PSS：虽然早有准备，但名场面一出现，还是让人觉得像生吞了一只蟑螂。
我寻思超英片再烂能难看到哪去呢，原来还真的能这么难看！
现在的超英电影，连个正儿八经的反派都找不出来了。电影里面是一直在内讧的永恒族，结局可以说是拉到太阳系，漫威的口碑在我这里要崩盘了，一部更比一部烂。感觉赵导这风格应该去拍DC的电影
这就完啦？？？？？我看了个啥，十年前那美剧英雄都比这好看
感觉没有说的那么差，里面涉及的一些问题甚至还比其他超级英雄电影有意思一点，比如“阻止尚不存在的生命诞生对这个‘生命’到底有没有伤害”（当然这不是重点）……每次看完这种题材的电影最大的感受还是“人类（以及其他类人生物）不行”，缺乏想象力又自恋，觉得其他智慧生命都甘愿豁出命去拯救地球……如果真有eternals，他们恐怕只想赶紧完成任务下班回家……
十个角色，如此多的信息量（跟尚气一样回忆补充），两个半小时的压力还是太大，做成剧慢慢讲也许会好点。（设定真的没跟叉男重吗？）
老实说看到一半想着：这片子千万别有续集，太假了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
