《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
还不如让五人组一恶到底,在恶人和善人之间反复横跳总感觉不太好,然而故事总体也比较套路了
刚敖的人物转变太生硬,完全没说服力,有人拿他跟小丑比真是辱了,有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了?甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏,看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看,打戏是真过瘾,机位和光影的配合是艺术品,陈木胜还是经验老道,rip。但甄子丹能不能只做动作指导?
谢霆锋确实迷人,除此之外本片其他都很无聊,2021年了还玩这种剧情(但也因为是2021年了此片居然能打出7分以上…(从众多支持反派的弹幕中看出了打工人的怨愤
这个年头没人想做炮灰
On the outside, the five of you are villains, predators, remorseless sociopaths.
说句题外的:奥卡菲娜真是吃尽的zzzq的红利
前面还不错,挺有意思的,后面觉得有些疲软,一看到豚鼠就猜到有反转。猜的太准就有点没劲了。歌挺好听,小孩子图一乐呵,还是比不过《疯狂动物城》。
从恶人主角各种能力搭配的设定,到每一场戏的节奏安排都十分精彩,其中塞了不少梗,还有不断被抓的“反套路”,完成度很高,最重要的是欢乐。
依旧是甄子丹式的疯、狠、猛,以前看这种纯港式的片子真的很腻,现在真的是看一部少一步了。反派塑造的够狠,杀人不手软。就是剧情少了些张力。
太cliche了,不明白为什么有这么高分,Hotel Transylvania 4都比这部好很多啊...
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
所谓亮点是当坏人被关注和赞赏时,他们摇起了尾巴,好像之前从未被这样温柔以待过。
2、丹哥不要太威武,霆锋不要太帅。
动 画 盖 里 奇 版 正 义 联 盟 :蝙绿偷氪石。
好看,好笑!狐狸女州长既睿智又有魅力,大灰狼乔治·克鲁尼灵魂附体,开启疯狂模式的小蜘蛛真的好酷,吮吸冰棍的鲨鱼不能再萌,还有吃了一整屋子荷兰猪的坏蛋蛇,以抓住坏蛋联盟为人生意义的女警长……I gotta say, I love these bad guys.
3、怀念陈木胜。
无聊时随便消遣消遣,成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素,无甚新意阅后即忘。
片头唠嗑低俗小说,市长变身潮版蜘蛛侠 感觉更适合有一定阅片量的成人看 笑点感觉没那么密集精巧,可能语言梗更多?3渲2风格用得鸡肋,歌很赞。剧情结构经不起反复推敲,设定感觉也很别扭,有正常人有人化动物有宠物动物。感觉主角人物性格大于剧情,但是又没什么小细节印证性格,比较脸谱化。相反女警察感觉是比较立得住并且出彩的配角,但是不讨喜。感觉像是匆匆赶档的作品。
明明知道所有的动画套路,还是很喜欢!看得很开心!
立意上把仇恨和责任归于个人确实不如拆弹专家2被制度和结构抛弃、陷害,但实际表现出来也还不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved