昼夜潮湿by顾子行 高清

评论:

• 婷春 0小时前 :

  简单的故事换个头像外壳环境。也就1分钟精彩。女主脱了不好看。

• 令忻慕 1小时前 :

  很好看，疫情期间看很应景，理想主义+工人阶级的胜利

• 忻惜萍 3小时前 :

  前50分钟拍得相当精彩！整体来看必然有因篇幅所限而不尽如人意之处，但索德伯格对后疫情时代的故事探索值得高看，后疫情社恐、智能家居时代的道德之殇、万物交互后的时空连接，很多浅尝辄止的部分都可以继续发展为风貌不同的电影故事。相当大胆的一部作品。

• 宝正信 3小时前 :

  很好看啊，作为惊悚片虽然故事很套路很简单，但自然地加入了许多属于这个时代的元素，并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思，比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图，比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应（btw，我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭

• 斋芳林 9小时前 :

  后窗，姐妹情仇，窃听大阴谋，等到天黑。”……其实拍的并不好

• 佘蓉蓉 8小时前 :

  其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影

• 明秋柔 6小时前 :

  虽然有点儿烂尾，但也算是这两年来看的比较投入的一部

• 富迎梅 0小时前 :

  nail gun真好用！看完想自己买一把

• 彦玥 4小时前 :

  ps.想顺便吐槽一下，那公寓得有三百平吧，挑高也感觉得有四五米，根本就是一临街商铺，也太不切实际了（拆尼斯之魂发作）

• 乐子默 2小时前 :

  1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的，但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的，坏人做坏事的思考始终是狭隘的，面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的，且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向，却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性，但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

• 夔泰华 2小时前 :

  希区柯克是大多数导演绕不开的一个坑，开发了一个疫情时代的社恐后窗故事，还有迪帕马的凶线

• 卫必良 5小时前 :

  飞机上看打发时间，整体节奏挺快的，全靠音效烘托氛围，全剧一大半都是拉进的镜头

• 慕容佳美 9小时前 :

  such a mediocre film, what should I suppose to say, should I praise the feminism, or congratulate to the depression, social phobia patients, it's just a normal criminal film, don't tell me some classic scenes which didn't help anything

• 从宏朗 8小时前 :

  为啥别人的kimi如此丝滑，我的天猫精灵就是个智障

• 官翠巧 3小时前 :

  角色根本没利用好，像偷窥女主的胖子，女主男朋友的身份之类的，就像是几个自以为是的杀手碰到了一个心里变态团灭的故事，很平庸。

• 庾英逸 4小时前 :

  三星半，开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片，看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系，镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致，后窗的致敬也不落窠臼，同是无法避免被窥视的命运，有些窥视成了遇害后留下的线索，有些窥视与追踪成了追杀的工具，而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态，又何尝不是想通过救她人，来拯救受伤的自我呢。最后，数据标注员在纽约住那样的大房子，这个设定实在是太随便了。

• 卫品如 4小时前 :

  要好好利用家里的天猫精灵了，说不定哪天能救我一命。现在90分钟的电影太少，这部其实还可以，紧凑也时髦。

• 乙秀敏 3小时前 :

  一部开始就可以报警的电影 硬拖一个多小时烂片

• 劳琴韵 2小时前 :

  感觉背景题材挺好，现在有不少人是在家工作有时候甚至怀疑自己与外界接触少了比正常上下班缺少了很多原本该有圈子，然而电影反应出这类人虽然小众但并不算孤立。也算个自然人

• 尧辰 3小时前 :

  都已经摆烂了还在乎什么，都是棋子皆为牺牲品