在这方面有情感共鸣是一回事,在从剧本创作故事结构设置方面,剧情是否紧凑,故事是否合理就是另外一回事了。我大胆推测,这部电影应该是使你与那大半年经历链接起来的一个映射,真正触动你的是那一段难忘的经历,而不是这部电影,仅此而且
如果后面没有那两个角色的陡然变故,这个电影可能只值1分,节奏太差了
主要叙述了疫情武汉大大小小的场景,每一个人物的点滴。虽然片子本身一般般,但还是向疫情中作出贡献的人们致敬。另外,这个时间之下离去的人们远不止前线的奉献者,更有很多因为这个环境而没挺过去的人,缺少了一些这方面的深入描写。
很适合和家人朋友一起看的一部电影,电影从不同的视角出发,讲述了几个普通人的情感小故事,故事之间巧妙融合、彼此交织,有泪、有笑、不生硬,很温情。很值得一看的一部影片。
旁边的同志一直哭,作为一点武汉疫情记录是可以的
整部电影只有两个老戏骨那条线很吸引人,老戏骨就是老戏骨,演技台词功底在线
7分。配乐和各种剪辑,把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看,总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身,将电影中的角色拎出来看,又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。
抗疫片里逻辑性最差的一部 不过也有感动点
很细腻的电影,小人物的故事,情感,分别,很伟大。值得反复去看,这次看的是国语版,下次找来武汉话版本看一下哈哈。
不错,四个故事相互交织,冲击点是这边还说着带豆皮,一转身就拿到了祭拜的照片,收不到叶老师的回信,已经感觉到了他是没了,疫情啊,让本来没时间的人变得更少时间。
第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
在武汉看的这部电影,跨年夜在江汉路上,看着来往的人群想想每个路人都可能是穿越封城而来,想想都想得到的不容易,但电影从开头开始就越往后越乱。
演员阵容挺强大,但感觉给人一种硬凑出来剧情,强行悲伤……不要过度消费情怀!
整体来说完成度还可以,太剧情太老套,可以煽情有些无聊。看的这种太多了
2022.3.14我们依然在寒冬里,留下的眼泪也是因为被疫情偷走了三年,而不是电影本身。
为叶芝的诗和蜜汁叉烧加多一星。和妈妈一起看的,她精准到达泪点和笑点,说明这部电影算是成功了。
疫情无情人有情,医护工作者和志愿者们真的很伟大。徐帆老师演的那对中年夫妻情感宣泄很真实;武哥和叶老师的双向暗恋好甜温情脉脉;谢医生和粤菜馆老板的黄昏恋的情感很真挚;勇哥是个善良温柔的人,勇哥妻子嘴硬心软默默支持勇哥做志愿者的决定。导演拍摄的很细腻,疫情虽然无情,但是人间自有真情无限。电影很温暖,有笑有泪。
很普通的一部主旋律温情电影,各种各样的小故事组成,然后用一根线串起来,就这样……
一分给题材,一分给演员演技。难看到什么程度呢?我前面的男生在座位上打滚说“我好想回去啊!” 剧情离谱情节生硬人物悬浮,还有一些突如其来的煽情和根本不搞笑的笑点,坐立难安的两个钟头。
有泪点但是主题跑偏了 太多是为了煽情而煽情 其实剧情上再下些功夫会更有看头
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved