三浦晋作是电视台的临时演员,与电视台的新演员森崎小夜子长期同居。一个陌生女人带来个六岁大的小孩,说孩子的母亲已赴美国,临行前告诉她孩子的父亲是含晋作在内的五个男人中的一个。晋作毫无记忆却不得不留下孩子,并决定带孩子去找其生父。小夜子亦因寻找自己的亲人在外旅行。途中二人巧遇,便同至尾道找到了第一个男人田岛。田岛称自己已于十年前做了结扎手术。二人到别府找到第二个男人青年实业家福田,他正要举行婚礼。小夜子暗相威胁,福田答应给她一大笔钱。二人来到天草,小夜子打听到母亲住在长崎。到长崎后又听说在妓院。小夜子没在长崎找到母亲,却和晋作找到了第三个男人,可惜让其趁乱溜掉。在唐津城小夜子找到了故乡。为找第四个男人二人来到若松,那人却已经死去。死者之妻愿意留下孩子,二人却开始感到孩子留在自己身边更好。
被炒的沸沸扬扬,一定会是今年奥斯卡最佳女主角,看后结果不尽人意。
全片以露丝的视点叙述,影片大量的闪回,通过信息差来制造悬念。在剧情反转前,我觉得影片核心在讲人对内在情绪的克制,所有的冲突的源头都是以内在的、私人的,但形式却是非理智的,而在真相被揭晓后,小小厂房里男性和女性的对峙形成了强烈的对比,一个是女性的坚韧,她能被压倒在地,也能重新站起来,一个是男性的冲动,他是一直隐忍着的,不表露情感,但当他被击溃的那一刻,他就无法再保持理智、控制行为了。
桑德拉布洛克过了四十岁简直没法看,像僵尸一样。
三个家庭的亲情,就是警长家哥哥转变的有点快啊
1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!
女主的演技真是棒,配角也都不错,优秀的演员让这部电影加了很多分
At first I thought it would talk about restorative justice vs punitive justice. As story unfolding it shows different social classes in America and how people from these classes think and act.
结尾不满意,这个拥抱含义太暧昧了。就应该过来说:thank you for helping my sister
小儿子的转变有些突然,桑德拉表演真好,片子其实惊喜不多,除了真相外的反转几乎都在意料之内,但留白的部分非常好,最后那一拥抱特别自然,沉重且动人。
是阶级不可逾越不可改变只能以命抵命的冷酷。
20220227 5岁小女孩杀人不负刑责,但难免会在心理受到巨大创伤,所以布洛克的选择是不是对呢?
2021英国版《不可饶恕》,至少是第二次翻拍此故事了。此版跟前两版相比,情节设计更紧凑,也更合理;感情的浓度相对要饱满一些,不过在这点上还有精进的空间。尤其是布洛克的演技,简直是浑然天成——跟她以前扮演的角色反差太大,即使如此,相信喜欢她以前角色的人也会喜欢这一款的布洛克。
桑德拉布洛克版“我的姐姐”,气质粗粝沉重隐忍,然而太多似乎专为突出她实惨而刻意安排的桥段,令整部影片略显刻意匠气。得一大女主就恨不得每一场戏都用透了,然不管是鱼厂做业,还是木工活儿,都因为缺乏了生活化细节,而显得不真实。因此,女主的困境亦大打折扣。对比卡西阿弗莱克在《海边的曼彻斯特》中的处理,同为蓝领工人 ,除了安排工作场景,还有一场工友聚会戏,人物一下就立住了。回到影片,片中所有的配角都是为了烘托女主而存在,各个都成了工具人。前述因素导致,虽然影片的几个突转都安排得不错,但整体透着“反映生活却远离了生活”的气质,可惜。
律师行见养父母那场戏,
一颗心从头悬到尾。太沉重了。看到了熟悉的西雅图。
不过导演对于情绪的控制力还是可以的。
20220227 5岁小女孩杀人不负刑责,但难免会在心理受到巨大创伤,所以布洛克的选择是不是对呢?
值得奥斯卡最佳音效奖和最佳音效剪辑奖提名,和去年的《金属之声》一样声音细节音效层次感太强了!故事还是偏简单偏老套了,前面节奏太慢,后面还行。桑德拉•布洛克表演也还行,不过份量还是不够啊!
这种缓缓道来的故事直击人心。女主演技全程在线。
女主演的太好了,那张脸摆在那就特别有故事,可以无限悲伤。但是感觉这个电影镜头很差,特别像劣质美剧🤣
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved