aa.7278833.com 高清

评论:

• 纳喇迎丝 4小时前 :

  青春爱情片就是麻烦，开场半小时了我还在困惑谁给谁送了早餐；青春爱情片就是老套，哪有人弹个吉他跳个泳池就爱上。但至少青涩又清新，在不油腻不成活的时代挺不容易的。女主角平常像柯佳嬿，哭的时候像林依晨。另外，刘品言好美。2.5

• 楷树 4小时前 :

  想说的太多了，但都没说好。沈腾和尹正太好笑了，刘昊然和刘浩存的演技缺一点儿。但实在太喜欢韩寒的调儿了，歌也好听，刘昊然还帅…

• 镜嘉玉 0小时前 :

  青春片还得看台湾。突然的彩虹糖非常惊喜哈哈

• 梅静 5小时前 :

  这很韩寒 人生不如意 十之八九 故事不必都圆满 生活里 没有什么是不会来的

• 牧听安 7小时前 :

  挺无聊的一个爱情故事，但也不至于看不下去，男二舍友告白那里真的笑出声，完全没有感动好嘛，就是好笑，一点铺垫都没有，幸亏最后没再拍个爸妈复婚。校花真的纯纯恋爱脑，也是服气的

• 锦弘 8小时前 :

  里面的每个角色的行为我都不太能理解…我老了已经无法欣赏青春疼痛文学了吧

• 潜子昂 4小时前 :

  成长或许就是对青春片的容忍度和喜爱度降低了…兴致勃勃地打开，索然无味地看完。原帖真的很动人，或许是为了戏剧冲突加上了一堆乱七八糟有的没的误会及狗血情节…女主真的好灵好可爱好像十六岁的高中女孩，结果一查是96年的。

• 雅雨 0小时前 :

  看完只想吃早餐，我也想吃小黄瓜加鲔鱼的清爽饭团啦！想到高中也会有学长给我买一定要早去才买得到的包子诶！还会在我数学书上写“加油”，虽然现在想起来再也没有什么感觉，但当时还是蛮心动的。

• 柏正 5小时前 :

  韩寒最差的电影；

• 汝娟妍 8小时前 :

  菠蘿麵包，是簡單、美味與飽足的集合，是在彼此尷尬時伸出的援手；奶茶，是需要恰到好處的比例調和，是“我喜歡你”“可是我沒有喜歡你”；飯糰，是各色精彩包裹在平淡無常中，是花了心思的付出而並非單向的自我感動。在青春愛情的安全範圍之內，嘗試了一些不安全，周興哲和李沐的外形都算不上帥氣漂亮，普通平凡之餘，某些角度甚至可以說難看，不過，貪吃又愛幻想的項微心比林真心還要更平凡，陶宥全也沒有徐太宇那麼複雜的故事，也沒有《我的少女時代》那麼大的野心的表達慾望，卻也在青春愛情之外，通過女孩和她幻想中15年後的自己之間不斷對話中，編織了一個女性選擇與成長的吟唱詩。

• 沈香巧 1小时前 :

  大过年的这些贺岁片能不能做到起码的一点就是“不要让观众在电影院里如坐针毡”啊……

• 运文 7小时前 :

  台湾青春片还是能看的，女生很可爱，男生也阳光。虽然带着滤镜，但那种色彩是真实的，而且令人向往的。

• 树栋 6小时前 :

  这是完全活在自己臆想世界中吗，电影不是这个样子的喔，韩寒导演！还有这密集又突兀的冷笑点，更添人反感。PS摩托车飞越珠江这么老土的事情…，这又是在黑广州吧。

• 绳清舒 2小时前 :

  其实剧情有点老套啦

• 蓟弘阔 1小时前 :

  难道女主角不会怀疑吗？

• 骏晖 7小时前 :

  61 虽然剧本很无聊，周兴哲也不帅，但看得很感动，好想吃早饭，好喜欢这种台剧的风格，很年轻

• 采心 3小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 瑞俊弼 4小时前 :

  ——“做好了会怎么样呢？”

• 郎菁英 7小时前 :

  年轻的时候不会觉得苦，反而是我这老年人，觉得好难，好苦

• 梅馨 9小时前 :

  很美好，但是也很没有年代感，你说是新片，十年前老片，二十年前老片，都不为过…也许，任何年代的初恋，感觉都是一样的吧