美人犬四肢着地爬行 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2003

导演: Arthur Nelson

评论:

  • 邴绮琴 9小时前 :

    自由的代价是什么?一切!

  • 诗雨 2小时前 :

    这片子评分有点低啊,个人赶脚挺不错的,黑与白,自由,人类,演员演技也不错

  • 蒯学民 7小时前 :

    那么问题来了,为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演?

  • 隆冷雪 6小时前 :

    freedom has a price 看哭了

  • 然栋 7小时前 :

    小翅膀啊,我一开始以为我看错了,吻戏让我震惊

  • 鞠湛霞 1小时前 :

    卧槽好看啊!山田杏奈领奖时候那段发言给我干湿了。摩天轮表白那段拍得也很妙,看到后面汤连得那段又倒回去摩天轮看了一遍。

  • 晨姿 5小时前 :

    真实事件恐怕没有电影这么夸张,改编太俗了,基本是九十年代好莱坞大片的套路。始终没明白这帮恐怖分子是如何转变思想要求释放曼德拉的,这是最荒诞的地方,直接坚持恐怖主义道路就不行了?他们真就信任曼德拉?真实情况绝非如此。不理解为何时至今日还要把曼德拉搞得很神圣。

  • 梓凡 7小时前 :

    泪奔

  • 鄂芸姝 7小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 胡平莹 1小时前 :

    自由的代价是昂贵的,一场以为是抢劫银行的故事竟然是为了纳尔逊·曼德拉的谈判。

  • 震栋 1小时前 :

    即便这一切是个童话,可愿意去相信,并为之奋斗的你,才是真正的勇士

  • 雪欣 5小时前 :

    层层压迫,错的不是同性恋也不是女性,错的是这个世界(男权社会)。

  • 辞运 6小时前 :

    影版还是容量小了点,好多进展没细究就被抛出来了的感觉

  • 蓟仙仪 5小时前 :

    把反派描写的越无能,正派的光辉和伟大就越显得可笑!观看过程中无数次呈现这一疑问,总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实,包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问,其实没有线人,也没有司法部长女儿做人质,就是强攻,三名绑匪和两名人质死亡,这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因!

  • 谈飞阳 6小时前 :

    追求自由的故事总是让人向往、感动。Captain, what's the price of freedom? I don't know. Everything.

  • 浩琛 4小时前 :

    不如,直面问题坦然自处之!

  • 茹锐志 5小时前 :

    苦大仇深黑哥们的故事快看吐了 再结合南非如今发展的“成果”……

  • 随向雪 4小时前 :

    当你呼吸到新鲜空气,尝到健康食物的时候,你应该感恩的是为此些权益做出过争取与牺牲的人,而不是那个处处压迫你的郭嘉

  • 曼华 6小时前 :

    劫持访客有诉求,释放领袖令签署。

  • 钭嘉致 7小时前 :

    南非从曼德拉接手后迅速沦为三流国家,政治方面不用多说了。这片3个人在银行劫持人质,跟警方谈判,各种摆烂,完全没有啥新意。一小时40分钟,太长,我是没看完就弃了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved