山隹食笑道：“无妨，只是一小会儿的功夫，我可不愿太久的离开我的金子。”, 秋海棠象征着灰暗的思想，然而它也不失为一种美丽的花。, “真是太棒了！”亦蝶在朝结束的时候说。朝闻言就如同六月里喝了一勺冰水一般的滋润，当下把亦蝶视为知音。, “是啊，王子殿下。可是我听说王妃得知她拒绝你的消息很不高兴，下令让亦蝶去抄‘圣言’……”。
京城这里的光景是越发的难过了。皇帝有一嫔妃赵氏，见王氏专宠，眼红不已，但她却说不出“圣言”来，只得搬出一套“古训”大肆宣扬，学得王氏的那套做法，刮起了“抄古训”的血雨腥风。, 韩页石听说哥哥慎武打了胜仗，心里颇不是滋味，若是就让他这样得胜回朝，自己的地位又要下跌。无奈只得使出手中的王牌，让太子身边的卧底，代号002使个手段，让太子打败仗。, 大司屠就是皇帝亲设的管理社会治安的官职。说穿了就是官办暗杀集团负责人。曹重办事干练，心狠手辣，又颇精于马屁之道，于是深得皇帝与宠妃的赏识，负责训练杀手为帝国效力。曹重手下最有名的杀手有两个，一个是据说被派出执行秘密任务如今下落不明的“面具人”；另一个就是一直在帝都修养的“女人”。。
其实，所有角色设定都很脸谱化，好人恒好，恶人恒恶，被践踏的和被仰望的，开金手指的人权律师几乎战无不胜，仍然但是人生实在是太悲惨了，两个多小时就这么簌簌溜走
印度版辩护人，能拍出这样的电影，至少让那些底层人民看得到一丝曙光。
真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……
拍的不咋滴，牛逼的是没有跳舞，理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场，就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大，这在我们这儿是无法上映的。
无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。
坚持看了一个小时，实在太慢，而且不是毒打不就是尖叫，现实纵然残忍不公正，影片应该是有节制的。
印度都有这种政治黑暗的电影了，很厉害！希望天朝也能觉醒。
罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。
太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。
能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的，印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题，改变法律，这点就足够了。
类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。
所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。
尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。
看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。
那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠，让人无法直视。
不仅是是印度的《辩护人》，正义律师为平民打抱不平的故事，而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家，那他就有了现实意义，格局大了
这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。
底层人民真的太惨了，就像被权力脏手扼住了咽喉，他们呼救无门，他们拼命挣扎，他们痛到窒息。这不是励志片，这是恐怖片！更可怕的是，时至今日，仍有「印度一桩谋杀案关键证物被猴子偷走」这样的新闻
7分左右，过于冗长，其中穿插的歌曲也是很让人出戏，估计印度人民喜欢吧，有些台词不错，但法庭上的张力不够，这种题材主要体现的就是冲突，对抗，心灵上的碰撞，而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写，以至于人物显的很平，这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了，该平静的时候平静，该爆发的时候爆发，把观众的情绪在恰当的时机点燃，而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题，还是放在律师的破案技巧，还是为种姓问题付出的心血，还是刻画底层人民没有尊严的生活，导演什么都想要，所以拉了不少时长，有些戏一场足够，太多就满了，离佳片还有不少差距
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
