讨论了一下人性吧:
20220301le。乔治克鲁尼导演,本阿弗莱克,一个少年的成长故事。
确实挺温柔的,但是不疼不痒的不知道乔治.克鲁尼到底想讲个啥。
“就像植物的种子被任性的风随意吹送一样,我们也漫无目的地徘徊在偶然的大地之上。”
东出昌大的颜值还是扛打的!
只有三个不知名的演员,小成本拍成这样的国产片,值得鼓励,哪怕有很多瑕疵,给五星是值得的
人物刻画的太好了,太完美了,浪漫主义下的86年代的美国,我可太爱这片子了!
电影准备要在国内上映了。和朋友一起去了13号的试映,总体感觉还是不错的。之后也和主创有了交流提问,对影片有了更深入的了解,准备到时候再写一篇长文,具体说明。简单而言,一开始影片的节奏感觉稍微有些慢,后面的部分倒也算紧凑。整体体现出了很多关于“现实”,“自我”“存在”等哲学问题,同时也表达出了母性(和导演交流后的更进一步理解)和人性时而的矛盾。是一部不错的片子,如果爱看悬疑的朋友,会感觉剧中很多似曾相识的场景,不知道这算不算是好的观影体验呢?因人而异吧。也希望大家能去影院支持一下~(本人不是有关影视工作人员)。总体而言,也是度过了愉快的1ge半小时的光影体验。
大本的fun uncle居然演出难得魅力熟男dilf感,乔治克鲁尼执导的这部基本就是怀旧滤镜美国白男版《好爸爸坏爸爸》卡司都是熟人,马天尼演渣爹,《回到未来》博士演外公,主角泰谢里丹无功无过,童年版很灵气。
失去了对话空间的婚姻生活。女主好可怜。东出对父母说,“希望他和我不一样,希望他能成为在普通的生活细节中感到幸福的人。”奈绪突然问,“那你和我在一起不幸福吗?”东出回应的那个笑容。
有点像恐怖游轮,但这个应该是梦吧?对应开头医院
平行理论的现实意义,在于悦纳自己和放过「自己」,想想都觉得好浪漫~
「僕は自分の子供には僕みたいな人間になって欲しくない。勉強なんてできなくてもいいかな。学校に行って、友達がいて、恋をして、働いて、家族をもって、たっだの生活をしていくそういう普通のことが幸せだと思えるような人間になって欲しい。」
“就像植物的种子被任性的风随意吹送一样,我们也漫无目的地徘徊在偶然的大地之上。”
属于国产小成本电影对悬念类型的一次开拓性尝试。人物塑造上上很中国化,情节设计上环环相扣,虽有一些逻辑上的漏洞,但细节缺失属于国产电影的通病,因此不想因此指责导演或制片方。最后,真心希望我国能在电影审查上能够再宽松一些,给我们的电影工作者营造一个自由度更高的发挥空间,
在一个不想动脑子的炎热的下午,它还挺适合的
小成本优秀电影 但是讨论浮于表面 最后的结局匆忙又混乱 让人没有去推论的欲望
母子双剑客对“家”有两种不同理解,电台里的声音欠款三十刀遛弯顶替赡养费,美国教育理念的德国式框架提升外公魅力,名车炮局不敌上流家庭圣诞拷问,耶鲁毕业怎能不熟悉英国宪法对抗统治阶级,威尼斯是一个永远在别处的父子关系……老文青狄更斯酒吧二三事,大本就像从《心灵捕手》里的好基友变成了这里的好老舅,算是近几年来最好表现了;《回到未来》的老博士爷爷可爱依旧
算写的不太好的美式家庭故事,拍了这么多其实触及真情实感的东西很少,流水账质感比较强,莉莉拉贝完全不适合这个妈妈的角色。
(题外话:奈绪真美)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved