《亲家》是一部都市情感剧，它主要是抓住了作为亲家的两家人之间的感人故事，展现了一幅立体的情感图景！由于现代题材特别是亲情题材的电视剧是市场上的主流，但精品实属凤毛麟角！其重要原因就是这些题材的电视剧往往追求尖锐的矛盾冲突，乃至看似悲情的结局，这样的充斥着编造之感的作品填充了观众的大脑，早已激不起观众的情感反应。观众需要的不一定是大起大浮的矛盾和精心编造的悬念，相反，作为茶余饭后的娱乐必需，人们需要的更是一些充满着生活气息和以真实情感为源泉的真诚的剧本！
《亲家》以真实生活为背景，描写两家感人的亲情，立体的展现一个观众熟悉而又陌生的故事！本剧具备了大量的矛盾冲突和激烈的情感纠葛，尽量不去正面的，或者大篇幅的赋予这些矛盾，而把这些激烈的情感反应作为铺衬，正面展现人物在这样的情境下的情感反应，描写他们在冲突发生前和发生后的变化或不变化！把人物和情感放在第一位！有一个个饱满的人物存在，为此《亲家》才有吸引力！才成为了精品中的精品。
《亲家》不同于以往的都市情感剧，而有其独特的看点：
●中国首部以两种截然不同的家政方针为背景的生活剧。
●以亲家的关系纠结了两家人的生活，以两家普通生活下的情感纠葛以及生活差异为组织方式，突出了两家上一代在进入银婚阶段的细微情感变化，及第二代年轻人面临情感危机时迥异的处理方式，并突出了家人对第三代人的态度和展望。
●全剧以两家女儿的婚姻琐事为发展脉络，关照了亲情和友情的境况。
●本剧的情节结构方法是以大量的细节支撑，以年轻人情感纠葛的内心历程贯穿，以无法剥离的两家各色人等的情感关系为精神线索。以轻松、平实的台词风格，饱满、独特的人物性格吸引观众。
●周晓丽从农村来到完全陌生的城市和家庭，再到独自勇敢的离开，不仅是自身的飞跃，更是对与王书培和王家清醒的认识，其人物起伏之大，情感反映之强烈，都不亚于一般以情节取胜的电视剧。
●本剧中年轻人的感情纠葛在从容平和的情境中展开，不去刻意的追求所谓跌宕起伏的剧情与人物命运，一切从人物内心出发，旨在探究当代中国年轻一代对待生活与爱情的态度，以细腻的笔触去精心刻画人物内心世界。
●关于“特殊族群”。本剧涉及了社会上流行的所谓“第三类人”的说法，即除去男人女人的第三类人——女博士(王书怡)。探讨了所谓“第三类人”的婚姻爱情生活，并且提出了“第三了人”也是女人，也享有爱情和婚姻的权利。
本剧通过儿女的婚事将四位亲家紧紧捆绑在一起,时而对立,时而统一.,相信此剧一定会深深吸住观众的眼球…..
有的狗不是狗，是凶狠的狼。开头即点题，缓慢的叙事层层递进，通往最终真相。劳苦功高者死于非命，不劳而获者不择手段，只为使母亲“幸福”。没有看原著，很喜欢Campion的改编，荒蛮西部上演的俄狄浦斯和性压抑，Phil最终意识到了什么，拿起绳索要找男孩，却也无济于事，强悍粗犷，不拘一格。到最后，是棺材里一副薄薄的身材和体面却并不安详的容貌。杀人不见血的不是手刃野兔的少年，是比病毒更致命的少年心思。
+78th金狮提名；折纸花，手卷烟，兽皮绳，叶上血，犬影山；厉害，隐藏内里的东西太多了，你可以一刀一刀割开来；
从凯莉·雷查德的《第一头牛》到简·坎皮恩的《犬之力》，作为构建美国神话的西部片迎来了新的变革，而完成此次变革的是女导演们。一个鲜明的特征是，曾彰显着无比鲜明的男性气质的西部片中被置入了同性元素，这其中蕴含着从兄弟之情（Bromance）到同性暧昧的微妙越界。当然，这并非是身份政治当道的年代里的一次反向改写，而是男同性恋情结其实就存在于父权制文化的裂隙之中。对所谓强硬的、粗野的…男性气质的认同，对所谓等而下之的、柔弱的女性气质的鄙夷，这种二元结构，本身就召唤着男性对男性的认同。可以说，每一个父权制之下的男性都是潜在的男同性恋。
对他的爱是丝巾是马鞍，是望向远山吠犬时的慰藉。对你的爱是皮绳是伤口，是染上炭疽病毒后的甘愿。这些年我是阉割的牛，却被你剥皮。你是解剖的兔，却被你了断。原来我是刺耳的梳齿，是紧绷的琴弦，是将焚的纸花，是袒露的兽皮。我的记忆在深山的铺盖卷里，我的秘密在远山的云影间，我的爱在你的床底。
章节的递进，人物表现越是微妙细腻，氛围宏大至紧绷。观影状态略显压抑，多给一星缺爷。
在看前一个小时的观众，怎么也不会想到后一个小时他们看的是这个东西
11.4 虽然毒物是早已准备好的，但是我的心底还是不禁想问如果她没有卖掉牛皮，如果他没有生气，他还会去杀他吗？全片气氛真的好压抑，每个主要任务都可怜又可恨又可爱。
是好看的。好像很久以前就被剧透了一点点关于 Phil 的事情，反而起了作用帮助进入故事，觉得节奏正好。但其实是开头的陈述很不克制，特别是提琴声撩拨情绪，导致让人以为有险象环生的心理惊悚，看到终章可能会觉得小题大作。但在Phil 的视角之内，其实是个救赎故事。他试图用肮脏暴虐伪装起的心墙，最后得以平复光洁安宁。
几乎不动声色，虽然开篇的旁白已经点明了主题。
很不错的故事，压抑，空旷，尴尬，又有趣。一个阴谋的借刀杀人，一个鸠占鹊巢的故事，但是又有缓慢的淡淡的欣慰。
【3.0】最失败的地方在于坎皮恩把菲尔的角色个性塑造得太过外化，不管是对弟妹的百般刁难折磨，还是对侄子起初的玩笑以及后来的爱慕，都证明了他的喜怒哀乐是藏不住的。所以影片的最后，菲尔的死亡更像是一场确凿的“被暗算”，而不是“伪装成被暗算的自我献身”，而后者才可能让人物关系超越简单的欲望与征服。
摄影可谓帧帧如画，调度和镜头堪称一绝，冷静而克制，故事细思极恐，讲了一个伪装者的悲剧。表面是探讨男子汉气概，事实上还是在讲人性。
一直记成这片是lynne ramsay拍的了 结果发现连看完失望的感觉都很像
1. 在挖掘影像更深处的表意。镜头的遥移，景别的深浅，镜头在讲故事。2. 电影成在克制，克制的表演，耐心的叙事，反而制造了压抑之下更深层次的情感爆发。3. 人物关系的暧昧不清创造了叙事的多重可能，例如主角和男孩，父子，情人，杀手，在情欲的涌动之下，一切像远处的山，不知形状，却有乾坤之力。4. 结尾处的圣经点题，犬意味着欲望、邪念、野性、孤独，菲尔教皮特如何控制这个力量，但自己却被这个力量所杀害。5. 虽然主角作为同志，但这部电影并没有建立在当代意义上的同志概念，而把他放到更大的人性光谱上，从而创造了超越同志类型片的片子。6. 结尾处可能的稳定家庭关系是通过除掉不稳定角色达成的，男孩最终成为社会常规的捍卫者。7. 两个故事的互文让主角的死成为命中注定，具有了悲剧感。
8.2/10 #NYFF 本质上并不差，语焉不详其实无可指摘，最有魅力的莫过于这般莫名的张力，是幽冥的配乐与模糊的文本的共谋。时间线上的节奏的确模糊，章节的叙事也在前半段显得过缓，造成了“进入”影片的阻碍，但后半段便有柳暗花明之感。关于身份与性别上的波动与不定使得人物的本体失效，只是试图挣脱一种结构中的身份(马夫，妻子，西部新贵，男青年等)，并彼此拉扯(皮特显然成为一种可被塑造的身份，在萝丝和菲尔之间两难)。谈论爱是不恰的，更本质的是孤独与陪伴(逝去的和当下的)，也正与西部的地景契合。手/肢体是另外一层触点：剪出花朵的手亦可以解剖动物，策马的手指亦可以弹奏弦琴，但是具体结构并不算明晰，未能形成如《菊石》中对“触摸”的解构。
天呐 有必要在现在这个时代刻画这样一个故事吗？太狠了。而且如此扭曲人性的故事有必要拍来给大众观赏吗？原著小说背景是在印第安人和犹太人的黑色背景下还情有可原，现在时代环境下不知道改一改？
几乎不动声色，虽然开篇的旁白已经点明了主题。
这个片子我真的看了好久，前半段总是因为各种事情被打断，漫长得像永远不会结束，到结尾的时候步步紧逼、最后一下干脆利落，如男主扭断那只兔子的脖子一般。
被画面和声音吸引，无H可放心观看
莫名想起烧女图，都是这类剧情留白很多、情感拿捏极其细腻，剪辑风格凝练干净的剧情片，平淡生活之下暗流涌动，这部还要更压抑和内敛一些，最突出的都是摄影。本尼那种不怒自威的表情好让人害怕…跟邓斯特互相角力折磨，气氛压抑的大房子。抚摸纸花的蕊心，摩挲故人的马鞍，缱绻旧爱的汗巾，拨弄梳齿的声音，用象征性的细节一点点积累起暧昧。女主儿子抽着烟看他盘绳子，两人你一口我一口，压迫性的光线和构图，比床戏还欲。结尾是没想到的...所以就是高冷易怒的深柜其实很柔情，文弱白净的小基友内心毒辣...错付辽
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
