2020年1月20日，美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
然而，9个月后，新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命，并造成了惊人的经济损失；而在韩国，没有明显的封锁，在5100万城市化人口中，只有344人丧生。
美国哪里出错了？
随着总统大选的临近，美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒，他们不禁想知道，世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的？
学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导，在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道，吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏，但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。
我也想有超能力，现在的生活太平淡了，有了超能力好精彩
完全没有评价里那么差，也完全不是烂片的节奏，很多小梗挺逗的，豆瓣对国产永远是这么苛刻，换成日本片分分钟飙7.5分。故事立意其实挺好，君子慎独，越是一个人的时候越要控制好自己，万物有灵，都在注视着你。最后林狗的出场虽然惊喜，但是有点出戏啊。
为啥呢，因为除了人类主演以外，镜头不多的非人类们一个个超级出彩，尤其是静物们的设定全是善良之辈，这让我们对这个世界充满了信心。
看了点映，全程的搞笑情节不说，bgm也都恰到好处，比较完整的一部喜剧电影。
熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。
超心仪里边的小车车，老复古甲壳虫。
不过除此之外真的还是挺无聊的 黄段子挺多
凑合吧，想法不错，没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋，我是你的狗友啊”有笑到我
这～～～～～～～～～～么好的创意怎么能变成这个死样子？？？？？
因为一个“雷劈”引发的故事，感觉编剧、导演是在喝多的时候想出来的故事
优酷看的，剧情走向基本预测范围内，有些支线没交代清楚。最为喜剧片，虽然没大笑但也没快进，算合格吧
试想一下，假如真的和电影中一样，所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴，那坏人如何心安，不真的得了精神病才怪。
点子多好啊，可惜了。如果从纯电影的角度就要给两星了。
我突然发现电影院里的幕布会说话啊，我肯定也有病，不然为什么要来看这个片！
港译：意外之财。我觉得应该叫意外之死，因为总共只有四个人，其中三个人都死得很意外。这到底是在干什么？
结局一脸懵逼…劫匪难怪眼熟，看演员表才知道是大聪明…🤣
看的时候我就在脑补自己要是有了这么能力怎么办，肯定会很可怕吧。而且说出去谁也不相信还被当成精神病肯定很崩溃，共情男主了。
创意不错，挺有看点，有几处拍的很欢乐，最后还升华了一下，结局也蛮不错的。
男主人演得不错。
三个人聊了一个半小时，片名又叫，《屋子里的谈论着》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
