剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 月妍 7小时前 :

    不愧是法国人拍出来的电影……

  • 风彩妍 3小时前 :

    看的过程中,一直想问自己:为什么看这个?虽然也有启发吧,但是………真的很容易想睡。可能不是我喜欢的类型吧。到最后可以微微一笑。但是会不会太匆匆?机器人被自己灭了?

  • 锦露 8小时前 :

    当喜剧小品看挺不错

  • 萧秋蝶 8小时前 :

    充满着荒诞色彩,中间夹杂着些许的合乎情理,人类到了危机关头仍然想着交配,机器人叛变的最终目的是想尽力的接近变成人类这种有缺陷的动物

  • 茅天翰 2小时前 :

    有的感情,轻如呼吸,重似海啸。

  • 麴高格 5小时前 :

    一开始以为是部311题材的悼亡片,但在堇的视角加入之后,看出了一点《横道世之介》的感觉。就像真奈问的那样,堇究竟是个什么样的人呢?她的头发越剪越短,她的内心离我们越来越远,即使没有海啸,她这台收音机是否也会对不上这个同一化社会的频道呢?电影由此更进一步,越来越无法做自己的堇形成一种对社会的批判。看得出来导演不太喜欢冲突比较强的场景,一直旁敲侧击地去表现情感,但有时候他反而不会做减法,所以影片显得冗长。

  • 蓝鸿彩 2小时前 :

    剧情蛮无聊的。不过海报设计的不错 🈶️寓意。

  • 鲁高杰 6小时前 :

    感觉要是电视剧就好了,电影还是装不下所有内容和脑洞,有点可惜了

  • 闻怡君 2小时前 :

    如此在意你的我,怎会读不懂你的眼神和表情?

  • 闭俊力 3小时前 :

    跟爱死机其中一集非常相似嘛 讽刺人工智能 讽刺人类自身 有点意思

  • 桃美 8小时前 :

    还有芯片不是还在吗?为什么家里的机器人好像只是修好的?邻居的机器人好像还连修都没修?

  • 梁丘瑜然 7小时前 :

    很有趣啊,非常与众不同的体验,热内从来都是一流大导演~

  • 权白萱 9小时前 :

    本片最令人绝望的地方在于,反派官员问“正派”官员,你这个时候维护起法律来了。“正派”的官员指责反派官员,本来这事儿大事化小,是你处理不当,才让这事儿又跑到阳光下来。妈的,要不是真人真事儿,我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。

  • 梦梦 5小时前 :

    平常普通,重要之人的离去伴随着接二连三熟悉事物的悄然崩塌的惯常路数

  • 贾香旋 0小时前 :

    波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂,《风信子》如是,《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹,松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感,冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低,热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情,使观影前半段观众皆处于「他是谁,她又是谁?他要干嘛,她又要干嘛?」的状态,云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本,两星全给事件本身。

  • 淦痴海 5小时前 :

    尝试寻找个性的直立愚人 所有的破旧立新者都是勇敢骑士

  • 舜婉秀 2小时前 :

    2022 No.142 / 6.4 / 246 Last:柳如是

  • 植访文 8小时前 :

    这里的人类和人工智能都挺失智的,剧情无聊。

  • 鸿楠 6小时前 :

    这片前半暗喻过多显得特别矫情[Emm],想送编剧去豆瓣反矫组的程度。后半突然直白的告诉你我之前暗示了什么。

  • 欧和悌 4小时前 :

    故事本可以很好,很深的,但讲述的方式不好,节奏也不对,浅浅几笔,没力气,也没能力深入。但后半段两个近距离对视长镜头还是很好,瞬间的脸上情绪,有感染力,有加分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved