剧情介绍

  故事发生在17世纪的英国,诗人约翰·威尔默特(约翰尼·德普 Johnny Depp 饰)以其满溢的才华和不羁的性格成为查尔斯二世(约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰)的宠臣。他古怪的行事风格遭人非议,还时常大写淫秽诗篇讽刺贵族的淫乱生活,他天生不羁蔑视社会伦理,结识了特立独行的女演员伊丽莎白·巴里(萨曼莎·莫顿 Samantha Morton 饰)坠入爱河,又和男演员道恩斯(鲁珀特·佛兰德 Rupert Friend 饰)发生暧昧关系。但长期纵欲和酗酒,加之触怒皇室被多次流放,过度燃烧了诗人的生命,他开始饱受失明、关节炎、臆想症的困扰,最终证实身患梅毒,在33岁时黯然逝去。

评论:

  • 岑俊能 7小时前 :

    女朋友人很好!妈妈那句“但你没有欺骗自己”很坚定!男主在档案上签字的时候能感受到力量!

  • 己卓然 0小时前 :

    转折和感情生硬得不得了,男主和女主的亲密镜头都比和男二多

  • 斯初雪 2小时前 :

    台词很有力量

  • 安帆 5小时前 :

    太好看了。男主越看越帅,他的小情人小奶狗类型,太般配了🥺同性恋没有错。迫害同性恋的跟希特勒有什么区别?

  • 俊钰 5小时前 :

    做人不能什么都害怕,尤其是害怕自由。

  • 卫泓序 7小时前 :

    结合历史背景的话应该算是比较阴暗的时期,当记录进“风信子档案”就意味着被跟踪、扣押和勒索,却是压抑了一部分同性恋人热爱自由的渴望。警察和同性恋学生的cp也很好嗑,两人在讯问室时的演技简直巅峰,最后“我不会丢下你一个人的”“我会找到你的”,警察最后没有屈服于现实选择安稳和被安排好的生活,真的是非常勇敢。

  • 国晗蕾 1小时前 :

    『人不能对什么都感到恐惧,尤其是为了自由』。爱情觉醒的甜蜜和铁幕阴影下的巨大恐怖,两者强烈的对比更让人觉得意难平,在观感上弥补了一些故事悬疑情节方面的零碎和寡淡。

  • 嬴三春 8小时前 :

    导演和演技都不咋行,编剧倒是有点东西啊,晋江有房吧(狗头。可惜结尾节奏也崩了。讲政治讲得太浅啦,真就网文水平。

  • 施理群 3小时前 :

    总的来说,勉强能够及格,但片子还可以更好。

  • 伊嘉福 9小时前 :

    不论是爱情线还是探案的剧情都牵动我的思绪

  • 官雨琴 9小时前 :

    【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

  • 彩彤 3小时前 :

    看了半天,另类题材 。原本打击同性恋的组织成员 ,有着自己心爱的女友 ,却莫名其妙地走上了 相反的道路 ,这种剧情急转,心里有些不适!

  • 哈访波 4小时前 :

    拍摄手法,光影配乐什么的都挺到位,两位演员颜值、演技也不差,就是故事有些许老套,或者说电影时长有限,没法更好去展现里面权力的周旋,男一男二之间的化学反应等,看完结尾总觉得还缺少了些什么,有点隔靴搔痒的感觉,不过还是很想看之后的故事,结局有些戛然而止啊。

  • 弘年 7小时前 :

    转折和感情生硬得不得了,男主和女主的亲密镜头都比和男二多

  • 党晶滢 8小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 委听然 9小时前 :

    時代感跟懸疑氛圍掌握到位, 全程覺得這男的也太帥了吧一直提心吊膽怕自己碎成千萬片還好沒有心狠手辣, 但是可以拜託不要再亂拍床戲了好嗎哪有人這樣做愛啦, 還有找東西發瘋亂翻抽屜怎麼可能找得到, 以及酒瓶不要亂丟! 況且還沒喝完!

  • 明雪 8小时前 :

    难得有一部舍不得快进的电影 喜欢粗糙的工业镜像 只是还可以拍得更好 不知道差点啥 cp的情感部分应该惊艳 这显得有点平淡 俩人的感情应该是炙烈的 噼里啪啦的 攻差点意思 但是破案部分又拍的不错 有点可惜

  • 储书桃 4小时前 :

    两个互相欺骗的人,却付出真心,有点可怜,审讯那段虐了。其实爸爸也无能为力,对上司对制度无力抗争,对儿子所谓的保护也成了伤害。

  • 戎兴庆 4小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 嘉勇 2小时前 :

    整部片子的氛围都好压抑啊,但是压抑下又暗情涌动,但又看不到希望地绝望…看完莫名的难受

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved