聊天怎样试探他喜欢你 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2017

导演: 莫吉恩 Ji-eun Mo

剧情介绍

在单身男人数目正不断上升的韩国,申恩庆是一个婚介红娘,专门在婚介所替人保媒牵线,古道热心地替不少单身男女找到了归宿,可是近水楼台的她却始终未能找到自己的另一半。每个寄简历到婚介所的男人在相片上看都是那么的相貌不凡、气宇轩昂,但见面后却总是“超乎意料”,一想到还要和这些男人去谈婚论嫁,申恩庆简直就要“抓狂”了……一天,她看见了电脑设计师郑俊浩寄来的照片……

评论:

  • 锦潍 2小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,

  • 星荣 7小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

  • 朱辰骏 4小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 羊舌雪儿 0小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 赫连新梅 7小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 祁晓宁 5小时前 :

    三星半。印度社会,总是以轰动全国而闻名,舆论造势,拨开云雾一个事件盖过另一事件,一个事件揭露另一个事件。社会荒谬,真相究竟是否会胜利

  • 运加 1小时前 :

    这段台词太燃了

  • 霜任真 2小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 谷安 2小时前 :

    电影的主题意义很值得褒奖,虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去,女性地位,媒体操纵舆论,制度体系崩塌,政治黑暗,阶级种姓,校园剥削,可能还有我漏掉的,虽然多,但本质上的确是互相勾连的,这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣,印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼,直接且血淋淋。

  • 珍梓 5小时前 :

    其实看到最后,更心疼杰夫,因为它不会死,而不死让一切虚无,才是最大的孤独,能告别的、能被告别的,才有幸谈论意义。

  • 谬又莲 4小时前 :

    现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已,但就是这一点,我们可能永远也无法通过审核。

  • 漆灵雨 0小时前 :

    对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。

  • 骏延 2小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 板光誉 8小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 鑫呈 6小时前 :

    工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

  • 琴迎南 4小时前 :

    旧金山为什么没被破坏,或者最先恢复生态,难道只有我一个人有这疑问?这片是讲芬奇,更是讲杰夫。末世废土,人类为了所剩无几的生存物质相互拼杀。芬奇命不久矣,为了自己的爱犬能够继续存活,他制造了一个机器人。他在教机器人杰夫生存技能时,一直在给杰夫灌输不能信任其他人类的观念。可是他在培养杰夫和小狗的感情时,却一直在强调“信任”二字。杰夫拥有很强的自我意识,在短暂的公路旅行结束之后,他终于找到了活着的意义。没有主人的机器人,成为了小狗的主人。“信任”在智慧机器和非智慧生物间得以延续。

  • 郯秀隽 9小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 祁宝生 0小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 雅蕾 5小时前 :

    jeff和finch拥抱的时候彻底破防了…老汤就是有这样的能力,总是能让我感动的稀里哗啦。结局其实充满了希望…希望如此吧

  • 禹冷霜 0小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved