被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
有疯批美人就赢了！她能见面就干你，干完就把你崩了，害能悬空用腿把人锁住引体向上把你勒死，还要啥自行车。
属于古恩的又一次大胜，但对华纳和DC就不好说了，一系列极具风格的漫改作品后大张旗鼓的DCEU基本算是破产了，有这些看谁稀罕你那些一本正经的掉书袋
最强真人漫改正式完结，用追忆篇作为系列的结尾，开始即是结束，结束也是开始。《飞天》响起之后，是属于刽子手拔刀斋的故事，《飞天》响起之后，则是属于浪客剑心的故事。单就成片而言，其实多有缺憾，动作设计也不如前作那般惊艳，但是原作的底子很好地丰富了绯村剑心的角色形象，关于逆刃刀的执念终于变得有迹可循。
8.0 1.冲着pete davidson来的结果😅😅😅 2.最喜欢 “peace maker”和“pokaldot-man"的人设 3.动作戏以及场面真蛮好的，最钟意前半段丛林炫技杀人 4. 很棒的mix-up，看到哈莉和老鼠以及血管器官在一起的画面真的恶心的美的很和谐。鲨鱼王过来miammiam （我也着实不敢相信我脑子里突然一闪而过手撕鬼子下一秒就手撕鬼子了）
封刀隐没东篱下的平淡日子，迟到太久了。
动作片中有溅射的血，更有视觉冲击感，比起前几部的来说
1.神神经经可可爱爱恶恶心心黏黏糊糊。 2.海星怪是年度最佳反派有力竞争者。I was happy, floating, staring at the stars. 堪称《银翼杀手》后又一绝世浪漫遗言。 3.对美国gov的恶心做派的讽刺比较到位，建议我们官方要多学学。 4.古恩明显比在对面漫威时更放得开，但本片最终仍然是被高估和过誉的，格局摆在那里。 5.什么和平大局，什么自由理想，什么官僚阴谋，什么友情亲情，最终拯救这一天的，是你们谁都看不起的老鼠。以后谁都别装高尚伟大，爱咋咋滴。 6.想想老爷真是伟大，这些人真是又不省油又不省心。
还有一点，我喜欢dc并不代表我要给所有的dc电影好评。
手松四星。作为一个无原作基础单纯喜爱真人系列前三部电影的观众，the beginning于我而言是失望的。大友文戏实在是不行。追忆基调是沉重，但不意味着可以拍得无味；主要人物性格是大开大合，但不代表着可以没有转变细节。我一直觉得剑心能成为漫改真人的天花板，不仅是人物还原打戏牛逼，更重要是体现了时代变革和武士精神，完全拔高了普通漫改的立意。但追忆篇即使多次特意地点到xx时期xx之战我都没有对时代变革的共情，只觉得是个本是凄美却刻意冰冷的爱情故事。我不知道是不是原作确实就只是在讲一个爱情故事，但我对这个系列的期待远不止这些。以及也不知是不是大友的要求，佐藤大神这次的配乐也无甚亮点，即使到剧情比较激烈的时候也没有什么像样的旋律出来。最后也是最遗憾的，tkr和村花真的没有cp感😥 @SFC新衡山
是很不错完结篇。开头走廊那个杀阵好像大菩萨岭啊！
最好笑的是开头那幕，那个武士一边喊着我不能死连续两次站起来挨浪客剑心的刀，这不是老寿星上吊嫌命长嘛？武士的妻子有村架纯含着复仇的想法接近拔刀斋，没想到渐渐爱上了他，但在雪地决战中被误杀了，剑心火葬了她，奔赴战场
杂却无味。
虽然是漫改但拍出史诗质感，男主俊逸潇洒完全不中二。
太多政治明喻 甚至分不清到底是不是讽刺了。
DC早这么拍，早就超越漫威了，全程恶趣味，最后一样可以满满正能量。
从第一部剑心真人版到现在刹那已十年了，最后放出的片段里砂糖还没有法令纹，江口的脸也还没彻底垮下去，一些我们记住的人就一直默默的老去了，也成为了我们某一天的追忆。
《追忆篇》完成了对绯村剑心形象的补完，他的不恭与自在，脱胎于血与火的摧残以及永逝挚爱后的大悲。
好家伙你不该叫和平使者啊，你才该叫美国队长啊😅
和DC前作相比绝对是合格的爆米花爽片，剧情简单但脉络明确，节奏上不拖泥带水，快速组队进入战斗，自杀小队展示了”一百种杀死友军的方式”那段真是帅爆了，缺憾是真动作戏份上略偷懒，打斗就是演员僵硬地摆pose再靠剪辑加成。
特意重温了一遍OVA再看的真人版。也还是要感叹砂糖老师真的美到不可方物。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
