终极一班是小说改编的吗 高清

评论:

• 家蕴涵 4小时前 :

  敢拍能拍就是好电影了？自问自答、频频反转，就是好编剧了？原来这就是流量密码啊

• 卫峙廷 3小时前 :

  题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

• 展奇邃 3小时前 :

  导演问题很大，用力过猛，剧情放现在看也不出彩

• 媛妍 6小时前 :

  节奏反转都很好。这个国内应该不会翻拍了吧。不敢

• 嘉树 6小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

• 卿柔洁 8小时前 :

  印度悬疑群像也做得这么精彩了，反转反转反转，我作为观众有几分像小丑。当然留下的几处疑点还是被我精准捕捉到了。

• 卫青竹 9小时前 :

  4、没思想的民众都是犯罪者的打手

• 古怡然 1小时前 :

  越是在信息社会快速发展的的时代，独立的思考越难能可贵。

• 乘含莲 2小时前 :

  节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映

• 应怀绿 6小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 房锐精 4小时前 :

  （８／１０）两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。

• 捷阳冰 4小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。

• 捷友易 0小时前 :

  众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头，所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的，我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末（女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体，副警督很快抓了犯人又迫于压力退出，最后不甘心手刃罪犯），后半部分几乎全是法庭戏，但极其精彩，反转接反转，并且节奏合适，对比深刻，谁是圣人？谁又是恶魔？虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的，但这些话放在那里确实震撼效果最好，女教师当然知道自己在以卵击石，但她还是做了，即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子，替女儿讨说法的母亲，因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生，都站在她身后，她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的，但微光已经点亮，希望已经存在。

• 彤帆 9小时前 :

  我愿称之为今年度印度最佳影片，没有RRR那种夸张的宝莱坞特效，全程围绕着人权和政治操纵，媒体成了帮凶成了可以跌倒黑白的产物。它让人们相信应该相信的东西，却无法看见黑暗下的交易。一开始瘸子律师的辩护还让人感到反感，但矛盾的激化逐渐展露出现实的黑暗面才是最妙的。人性和人权的挑战永远不会过时，尤其是在还未得到的地方。

• 宇文宏毅 1小时前 :

  依然是淡淡的奇幻小清新，然而对于这一部剧场版而言，片尾曲才是全剧最佳。

• 危云霞 1小时前 :

  可是，我们真的需要一片可以仰望的天空！

• 斋怀曼 9小时前 :

  不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

• 左安顺 2小时前 :

  近3个小时的时长，却丝毫不会无聊，只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等，最精彩的是法庭辩论的部分，它不光是情节最大的舒张点，而更是一场关于法律与正义的辩论。

• 凭弘致 6小时前 :

  配乐有点太奇怪了吧？很好的剧本拍的乱七八糟的，一堆无意义的流行歌配慢动作，结局也是莫名其妙的，8.6分咋来的？？？

• 宇彬 2小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论