邵阳卖大米是哪本小说 高清

评论:

• 禹悠雅 5小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 理芳润 1小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 骞强 8小时前 :

  你要说它有多优秀，其实质量一般，更多的是题材优势。整部片子依靠成熟的商业化制作模式，近乎直白地将矛头对准了印度种姓制度，倒是把隔壁韩国电影那套学了个彻底，但不得不说，这几年，印度电影的整体质量提升不少，各种类型片频出。

• 秘新梅 8小时前 :

  不得不说，我们还未拍出这样的电影，我们在很多问题上没有勇敢的去面对，而是去掩盖真相，回避真相

• 桥翠曼 1小时前 :

  丑陋不堪的种姓制度是印度社会的一大顽疾，官官相护的腐败政府，正义之光在呼唤着人性的良知，向詹德鲁律师致敬！

• 班睿博 8小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 枫宇 2小时前 :

  故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。

• 滕凡桃 0小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 浑丽华 9小时前 :

  果不其然，高赞评论又开始自我反思了，真凡事要求这么严格早清北复交了吧，还舔着脸手动感恩。

• 良加 4小时前 :

  印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。

• 第五一瑾 7小时前 :

  这部里描写的警察看起来智商低，我想之所以他们做事不严谨，应该是认为没人会为犯人出头，被发现的可能性很小，有恃无恐吧。

• 都鹏天 6小时前 :

  印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。

• 荆凝蕊 1小时前 :

  期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！

• 竺傲雪 3小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 枚雅彤 2小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 望冬莲 2小时前 :

  我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影

• 树栋 8小时前 :

  不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

• 锺之桃 6小时前 :

  断断续续看完，印度真是歌舞的国度，一段黑暗的历史，拍的很励志的感觉

• 经霞辉 6小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 涂月天 5小时前 :

  第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》，也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。