外面充满着许多看似寻常但超出我们想像的东西。
这些每日视而不见、听而不闻的东西是些什么呢?当这一切在我们眼前出现时我们会停下来看看吗?看完之后会想些什么吗?透过镜头重新再看一遍会怎样呢?会再想一想吗?
外面的一切,总在不断地开始和结束,所有这些并不会因你我的注视而改变,我们的注视除了能够触动一下我们的内心外,剩下的也只能是再将它记住而已。
本片素材拍摄于2001到2005年,片段长短不一,长则数分钟,短则数秒钟,都是发生在街头和窗外的凡事。透过这些日常的琐碎,或许可以看到些许生活的真实——平凡、平常、无奈、无聊、偶然、自然、情绪、情意、乐观、乐趣、生活、生命等等。
这是一部独特的纪录作品,而它的意义则是需要观众的一再沉思。当你对一个日常事件视而不见的时候,你可以将它拍摄下来看上一百遍,也许你会获得了完全不一样的观念。《外面》的勇敢尝试给许多独立纪录片创作人带来了新的灵感和启发。同时,作者的对当前社会如此丰富的纪录也是惊人的。影片从细微处展现了作者对社会和他人饱满的感情。
★第47届意大利波波里国际纪录片电影节竞赛单元
★第11届里昂亚洲文化电影节/最佳影片新闻奖/新亚洲电影单元公众奖
这个片子的色调不错……
及格水平的合家欢电影。跟科幻关系不大,主要还是讲家庭和亲情。
“我知道你想用自己粘乎乎的臭小子手指把这些漂亮的按钮摸个遍,但反应器有量子签名……”
这吐槽绝了、直接解决了一个科幻片常见的逻辑bug
Ryan演什么都是碎嘴,那还看什么?唯一的亮点可能就是船新的光剑
“好奇怪,我一咳嗽它就放屁。”
6.6分。至少我觉得这部电影比《失控玩家》要好,尽管整部电影的科幻部分十分儿戏,其余部分俗不可耐(我真的没办法不去想在亚当失踪的这段时间亚当的妈妈去哪儿了),但是母题可能刚好能和现在的我引起共鸣吧。肖恩·利维的活泼真的有点…幼稚,跟埃德加·赖特的内涵甚至是詹姆斯·古恩的恶趣味都相差甚远。相比于新项目《死侍3》,他真的更适合去接手大卫·叶茨去整哈利波特的IP。
总体而言应该说是一部好看又比较平淡的片子。有一些打斗场面,有家庭温馨的伦理场景,有一些科幻元素,有一些搞笑段子,基本上就是这部片子的全部了
适合低龄小朋友观看,保护森林爱护动物的良好宣传片,小孩子看得开心就好!
科幻的外衣讲述现代家庭伦理关系,其实是一部青春儿童剧,演员很加分。
多多小朋友去电影院看的第一部电影,中途狂哭两次,非常感性。and权权and布丁。
算是我看过最差的时间旅行的电影之一了,剧本极其敷衍。
感觉九十年代以后这种傻乎乎的合家欢快乐科幻片就越来越稀少了呢,不得不为情感加上一星。
帮我给👩一个拥抱,挤断肋骨那种拥抱,哈哈哈😂
尚恩李維的片就是簡簡單單,不會有深度,但是角色情感建構絕對不偷懶。穿越回過去和屁孩時的自己對話,也與自己的父親母親對話,科幻外皮下,本質上就是親子關係探討的電影,嗅到了尚恩李維10年前拍的《鋼鐵擂台》,以及《博物館驚魂夜1》的味道,看萊恩雷諾斯打嘴砲,珍尼佛嘉娜、柔伊莎達娜、馬克魯法洛幾位演過漫威角色的班底打打鬧鬧足矣,葛摩拉跟死侍喇來喇去,星爵應該會瘋掉🤣,浩克演死侍爸爸,兩人鬥嘴特別有趣,期待MCU能有機會同台,也高興尚恩李維拿到了死侍3的導演職位,尚恩李維剛好也是很會捕捉萊恩嘴砲魅力的娛樂片導演,他來拍小賤賤第3集絕對也會很好玩,但跪求茱蒂康默也加入,好想再看茱蒂康默跟死侍同台。
主线剧情不知道讲了啥,但是父子情的故事仍然打动我了。“和过去的自己并肩作战”这个idea特别好,也基本上是本片唯一的亮点;只是这一亮点基本上全在预告片里说完了。
陪娃看,挺可爱的,适合低幼宝宝。但这内容体量实在撑不起88分钟的大电影,顶多半小时就讲完了。其实低幼儿童也没必要非坐在影院看,电视里看看拉倒了。
一阵叹息,介于超英大片与中小成本间的中等体量特效片除了动画,好像走进了一个死胡同。不肯拓展花心思,死死遵循类型公式,却又不得不加进科幻元素,利用技术的便捷掩盖创意的枯竭。亲情、冒险、打斗、复古,多么轻松却随意地糅合,为产业敷衍交个作业。演员们也无奈吧,接不到好本子,只能延续已经诠释过多遍的形象,因为不用去学习啊。钱也仍然赚得到,虽然不如以前多,有得拍总比没得拍好。
放松身心的爆米花。不过,都2050年的科技了这么黑科技的战斗机怎么还在用机炮🙄 激光炮呢,再不济的话电磁炮总该行吧🤔
我觉得蛮好看的!有时候就算是家人也需要沟通,不然大家都不知道对方在想什么。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved