抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
theater kid
打发时间看得流水线电影,40岁的女主还是很赞。
没有怪物,也没有坏蛋。百姓很勇敢,企业敢担责,政府不官僚,还挺神奇的。所以不算灾难片了吧。
中规中矩吧,小众的灾难片类型,但是有些不够爽快,灾难场景的刻画不够丰富,另外同事牺牲的有点突然(你为啥要去呢?)
灾难片,表达也是要保护自然的一种思想,电影最后是救回来的,但现实往往是失去了。
善意带来的灾难,这男女主选的,只能说是实力派演员了吧
亲情和官僚主义形成了强烈反差。
属于环境灾难片,比较符合北欧人关注环境的口味,然后故事主线是美女救英雄。电影叙述很常规,猜都猜得到,前期交代美女能操作水下机器人,讲和秃头男很和谐,然后引出环境事故,之后美女一定去救援。只是最后是一命换一命,同事牺牲了,但美女肯定觉得值啊,反正自己在乎的人救回来了,真是无耻之极,死去的同事多么无辜。
...
简单得十分真实的灾难片,好像所有的事都是女主一个人在做。
微弱科幻假设下的自然灾难。工业水准在线,特效少而精,人物和故事套路扁平(甚至可以再短些)。其实不失为我国科幻电影可尝试借鉴的路线之一。
救来救去的最后也只是1换1,真是有得必有失,让人唏嘘不已。作为一个伪军迷,还没坐等到在《壮志凌云2》中看到f35,反而先在这部挪威电影中看到了...
挺好的片子呀,为什么分数这么低?叙事完整,镜头干净,表演不浮夸,特效自然,画面真实。尤其喜欢男主家里的布置,石油公司办公室的设计装修也是简洁而高大上,北欧风格果然不是盖的。不满意有二,一是为什么要让亚瑟死,编剧你太缺德了。二是初期有很多没必要的手持镜头,不是什么画面都需靠抖才有真实感的。嗯,还有,女主太过战斗力爆棚了,两位男士显得有点废。
how should i live
挺沉闷的灾难片,灾难场面没有太多展现,剧情行为逻辑不太经得起推敲,人物描绘也就及格水准。
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06 @2022-06-03 23:29:07
又臭又长,文戏基本毫无意义可言。最后的拯救同事牺牲得狗屁不值。
题材还可以,但是整部电影缺了点紧张感,太过于冷淡的节奏让人不禁觉得是不是灾难降临了??女主不错,摄影还可以,不过没有拍出来北海的那种汹涌危险。
挪威海岸上的一个石油钻井平台突然倒塌,研究人员意识到这只是更严重事件的开始,试图找出发生了什么。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved