评论:

  • 剧夜雪 7小时前 :

    对之前看到的西方凝视和男性凝视的批评做好了充分的心理建设,但实际观感这是一部水床电影,不必要想那些,躺上水床忽忽悠悠就过去了,挺好的。

  • 倩云 2小时前 :

    感情跳跃,叙事凌乱,全靠观众脑补,妄称大作。神棍之辈必有神棍之徒追捧。

  • 典开济 5小时前 :

    轻巧,但总觉得像是在指尖上跳舞,女主角越看越没有感觉,似乎全程都在傻笑,但是戏写的还是很好的,唯一不理解的是最后见面的设计,私恋失调里跑步用长焦,配上走廊像在走迷宫,为什么这里两个人都要见面了,还用长焦让他们的奔跑看起来像是原地奔跑?

  • 信驰 2小时前 :

    太久没看电影了,随机选了PTA的这个,故事线看得我极度不适………

  • 俞鸿德 3小时前 :

    所以为什么叫licorice pizza?

  • 戚千秋 2小时前 :

    怀旧感真强啊。七十年代属于大门乐队。没想到是这样一种成长史。

  • 弦柏 0小时前 :

    世界上若还有一件幸福的事那一定是被爱的人牵着手奔跑吧。

  • 尉平心 3小时前 :

    导演这是弄啥呢。离谱的是,这也提名奥斯卡了

  • 局若云 3小时前 :

    3.5 First Movie of PTA

  • 允初 0小时前 :

    这故事一不普通,二不动人。奔跑很浪漫,但我只觉得女主穿高跟鞋奔跑很痛。

  • 呼延绮烟 0小时前 :

    挺不错的

  • 哲晓 3小时前 :

    这个开头我好喜欢,甚至有逾越林克莱特之感,大师仍是大师,于是乎,我们能看的东西越来越少,不用考虑题材,技术,一切的一切,只关乎出自谁的手。

  • 华问梅 9小时前 :

    主人公的答案就像旋转门般在Yes和No之间来回,复古又小清新,剪辑视听依然是教科书级别的~

  • 初康顺 9小时前 :

    黑胶质感的爱情片,不过太过于琐碎了,不过不过爱情不就是这样么

  • 夏暖梦 5小时前 :

    大师级的拍摄水准,所有的运镜都流畅成熟。如果说故事本身的话,完全就展现了一个toxic relationship。男主身上全是直男的自信自负和不负责任,虽然有着一定的商业头脑,但他就是个没有长成的小男孩,身体和心理上的双重不成熟。女主又是标准的眼高手低,她能解决一些男主的危机但是离开男主跨入真正的成年人的世界后她也过得一塌糊涂。这两个人分分合合到最后应该也还是一种自相残杀吧。

  • 单于浩漫 3小时前 :

    I don’t understand, why make this?

  • 寒冰 9小时前 :

    3.5,前面屡屡看不下去,看到后面反到被男女主角吸引住了,长相无论多么不搭,chemistry还是有的。看了花絮才知道原来有这么多熟人这么多梗,感觉像是导演拍给自己开心的怀旧作业。女主角这是照着《纽约一个下雨天》里面艾丽范宁打造的人见人爱大美女人设啊……

  • 卫家奥 8小时前 :

    PTA的小品文

  • 塞山柳 0小时前 :

    非常迷人的怀旧风格,奔跑的男女,相互触摸的赤诚,倒卖水床开弹球厅,最后两个人在电影院门口拥抱。非常任性和私人的故事,像是把过往的生活和随着时间流逝已经稍微错位的记忆融合在一起,到底是一个情感故事。

  • 尉迟山槐 8小时前 :

    我很不满意

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved