格斯（约翰·卡索维茨 John Cassavetes 饰）、哈里（本·戈扎那 Ben Gazzara 饰）和亚奇（彼得·福克 Peter Falk 饰）是青梅竹马的玩伴，他们携手度过了天真无邪的童年时代、意气风发的青年时代，如今，三人都已经步入了中年，有了各自的家庭，也不约而同的感受到了中年危机所带来的的压力。
三人共同的好友斯图尔德（大卫·罗兰兹 David Rowlands 饰）如发心脏病去世的消息传来，震惊了三人组，他们搭上了飞往伦敦的飞机，去参加好友的葬礼。斯图尔德的死让三个男人开始重新审视起各自的生活来，他们突然发现，也许他们正在经历的一切，并不是人生的最优选择。
她们爱上你的敏感与纤细，她们留给你支离破碎。
柳哥这两年惨透了，没什么好戏，眼看着角色也定型了
貌似谁的生活都是一团乱麻，生活中的不堪，与面对未来的迷惘交织在一起，貌似没有前途和希望。但故事没有那么好看。
电影叫流浪的心，到底是浪漫了一点。始终在焦躁和暴躁之间切换的男主就是个巨婴。一大把年纪了，却始终无法看清控制自己，像个堕落的野兽一样肆意妄为，自以为是的伤害所爱的人，沦陷在折磨自己的恶性循环里无法挣脱。
看到最后那段实在没忍住，真的一段时间才能看懂一段故事。
这是什么东西，让费时间，跳跃式剧情跳的莫名其妙
谈恋爱蒙太奇部分bgm是蘑菇帝国诶🥺（Tokyo— — — — —!!!
迎接新生活的毕业生（们？）虽然精力旺盛，也没有比社畜有意思，那些空想没意思，那些聚会没意思，那些欲望也没啥意思，总之白天，黑夜，黎明，出轨，奔跑，朋友都让人乏味，或许这是导演想表达的？
我酗酒嗑药吸粉群P就要享受当下你们凭什么不理解我让我不开心，记一个任性虚伪又自私的man-child中年男子的崩溃现场。讲真确实是完全不能代入，但是层层剥开之后似乎也能理解一部分Santi行为的内因。在影片大尺度的情欲镜头之下，半遮半掩的好像也在透露着这一切的成因。成年后的心之所以四处流浪，或许还是因为儿时的无处安放吧。有意无意的一些情节的对立似乎也是一种感叹和遗憾。然而虽然这么说，无法带入仍然是无法带入，我仍然不能认同这样的生活：既然痛恨那被标注为“坏掉“的经历，那有为何不在现在做出改变还要继续伤害自己爱的人呢？当然我们也无需真的去理解和代入，正如我们我们有着毫不相似的人生。片子镜头的美感和冲击是很足的，无论是南美海滩的烟火还是无数健美的肉体，叔控得到了极大的满足。三颗星，就这样吧。
从来没有体会过面对濒临失控的生活的体会 所以不是很有共鸣 也不敢去太过深入的去揣摩男主的想法
和现在做作的年轻人一样的拍给做作年轻人看的做作电影
和情绪稳定的人在一起很重要，看到不对应该转身就跑。忍受了这对父女两小时的情绪波动，很糟糕的观影体验...教不好就不要生...
我为什么努力，为什么坚持，为什么不放任自己图一时的开心快乐。我也是时常想不通，我以为自己想要的生活为什么总是不快乐？
秉承了爱笑会议室的幽默细胞，编剧，导演，演员，都非常到位，小成本大精心制作。中国的电影就应该这么拍，看得津津有味，搞笑又不失温情，结局合情合理，基本上没什么明显的漏洞。
流浪的心配孤独的人……
好像在听身边人故事一样的真实。也或许是为了拉近观众，电影就好像キノコ帝国的插曲「東京」一样，出现了许多真实的地点与车站，可惜很多桥段过于情绪化了。平平无奇
就是想到某个人了。不用怀疑，再也遇不到那样的人了。
以男主为生活圆心的所有人都是一团糟，异性恋不懂如何爱，同性恋不懂如何爱，年轻人不懂如何爱，中年人不懂如何爱，所有人都在拼命找自己，最后发现亲人就是自己的意义……真是够了……
7分，一位有躁郁症的父亲如何面对本已破碎的家庭，离开的伴侣、同样躁郁的前妻、同居的女儿、独居的母亲。从无法表达自己的真实情感，只能疯狂或是抑郁，到最后学会和自己和解，控制情绪。其实电影里的圣地亚哥恰好可以用原片名来描述，快爱上了，但想要完成最后的这一步表达对于躁郁的他却很困难，于是只好怀着这颗流浪而压抑的心在生活中四处碰壁，这个心结最终还是要靠自己来解。
品味真好，我也喜欢キリンジ的エイリアンズ～前面简直逆光的美好～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
