小穴湿润 高清

评论:

• 秦静丹 1小时前 :

  这故事情节熟悉吗？很熟悉 但看着俗吗？竟然一点都不俗 本以为只是小妞喜剧 却没想到能对少数族裔的社会境遇有较深的探讨 结尾没有硬凑男女主cp、昔日情敌能联手撕渣男这两处情节设计大大的好评 演员老奶奶的去世也让葬礼戏、让这段语言不通的黄昏恋更加动人

• 梓琛 5小时前 :

  梅姐的一生值得赞扬和铭记，除了音乐和影视造诣，更多的是她对于慈善事业的贡献，以及永远在给予的侠义品格

• 熊芊芊 9小时前 :

  很老套的剧情，糖分过度，但抛开现实性，还是很温馨的。

• 烟贤淑 6小时前 :

  我觉得真很好看诶 很有趣！不懂为什么有的人纠结太假…尼玛的你当纪录片看呢？一个喜剧片扯什么真真假假….

• 枫震 3小时前 :

  非常亚美利加

• 蒲新竹 4小时前 :

  这海报真令人误会是印度片。前半部较好看有喜感，万众瞩目女影星的神经质又婊又浮夸的样子，而唯唯诺诺老实人泊车大叔即使在热情拉丁大家族里也被无视，后半部情节发展生硬且套路，无非是女星孤独寂寞又脆弱，普通人善良温暖，但葬礼那里又有点令人感动。。。女主正面比侧面好看的多，第一次带泊车大叔出去午餐时的造型极美；女主工作室布置很有style；女主家的阳台view美赞，站在阳台上犹如置身于璀璨星河里。。。相比法版的优雅简洁现实，美版夸张用力炫。

• 鸿骞 6小时前 :

  挺套路但是处理得不错，这个故事里面都是好人，除了渣男

• 梓莉 6小时前 :

  边看边写！好多年没看到这样优秀的美国喜剧片了！我笑了！大叔胡子剪掉后有点像憨豆的演技了！前半段笑了好几次，太久太久美国喜剧片没有让我笑了！大叔的妈妈过世那一段教堂发言让我流泪了！这部电影把事业，亲情，爱情，友情……全都描述到了，非常全面，虽然故事情节有点老套，但让我感动了！好电影

• 枫震 4小时前 :

  相对于2006法国版来说是一次非常好的翻拍，超越上一版不少！加入了更加丰富的细节和符合逻辑和连贯性的情节，人物设定也更加饱满，并且还融入了家庭，种族等题材！整体温馨有爱！

• 芝可 2小时前 :

  突然觉得有些似曾相识，想起了《诺丁山》，同样的成人童话

• 雅正 0小时前 :

  在不复有传奇的年代，还是愿意看到有情义去拾起旧时光，有不舍去回望黄金岁月。王丹妮超出预期，尤其最后婚纱舞台形神兼备，撑住了。

• 贡孤容 0小时前 :

  1.感觉电影还是停留在梅艳芳生平大事记阶段，缺乏内部的串联，按道理本片主创不难接触到梅艳芳的熟人，但拍出来就是很浅。

• 糜新柔 3小时前 :

  影片根据《替身演员》法国版改编，典型的以误会制造巧合的喜剧片，这部影片不止是一部轻喜剧爱情片，并且还附带着移民和反腐的话题，使这部影片整体上升了一个档次。从我个人来看，男主的形象不是很讨人喜欢，在一定程度上，既没有反差萌也不够喜剧，演技有些差强人意，但相比于《巨星嫁到》，这部影片还是可以的。这部影片不仅利用男女主角不同身份揭示了上层人士的虚伪和无耻，同时还将底层人士的和谐温馨的家庭展现的淋漓尽致，通过这种巨大的反差，使这部影片既纯粹又煽情，比较符合当前美国现状。

• 洪千儿 2小时前 :

  2022年都过去了大半年 为什么还会出现这种搁80年代都觉得老套且太不真实的题材？？？

• 运鸿 3小时前 :

  热闹又好看，艳丽又平滑，喜剧不易。除了那个冲突稍显用力外，其他都很棒喔。

• 睿畅 7小时前 :

  5、恰烂钱不得好死啊。

• 益哲妍 7小时前 :

  整体不错，中间插入了一些梅姐当年的片段，有一种时代重叠的感觉，看到她与姐姐告别，参加哥哥的葬礼，心疼她不断地得到和失去，不知是情怀作祟还是年纪大了，眼泪流的不受控制。

• 诗洮洮 2小时前 :

  演得很用力，但终不是梅艳芳，因为每个观众心中都有真正的梅艳芳。这不妨碍影片给人带来感动，电影不算多好并怪不得主创们 江志强、梁乐民……反而感谢确实用心的还原，我感慨此怀念故人的方式是难过的。女人花 梦伴 相爱很难 张国荣……除了无限光芒的香港演艺人的感动与魅力，听过的歌和故事，耳畔响起的时候很容易让人飙泪啊～唉

• 止骊文 2小时前 :

  如果商业化浓重的电影是爆米花电影，这个电影更像是 “黄瓜味薯片”。是薯片，但清爽，淡雅，舒适，但有酥脆口感。非常喜欢，在这个被隔离在家的端午假期的末端。

• 辰延 8小时前 :

  翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。