剧情介绍

A crew of young environmental activists execute a daring mission to sabotage an oil pipeline, in director Daniel Goldhaber’s taut and timely thriller that is part high-stakes heist, part radical exploration of the climate crisis. Based on the controversial book by Andreas Malm.

评论:

  • 傅新筠 3小时前 :

    3.5,哪有那么难看,但的确没有到非常好看。就是很正常发挥的迪士尼动画。疫情第三年,真的需要let go一些过错,move on。#可是电影院还是看不了之2022#

  • 圣阳荣 1小时前 :

    故事很一般,就是老套的“英雄主义”,不过为了有女女亲吻,在这种套路的大众审美里出现,加一星。

  • 徭俊美 9小时前 :

    有一丢丢星际穿越的感觉,比玩具总动员4好看,这应该是今年最好看的动画片了吧

  • 冉惜文 9小时前 :

    还是挺感人的,好看。但制作团队背后的争夺故事更精彩且唏嘘

  • 凡洲 4小时前 :

    #光年正传# 不好看,也不难看。。。

  • 义梓馨 6小时前 :

    某几个片段以为甚至在看动画版的星际穿越,好莱坞流水线电影的典型特征复习,以至于无法取得任何情绪波动,没有任何出彩的地方,就连萌猫和搞怪彩蛋也救不了。

  • 安宇 3小时前 :

    拍部衍生片还能拍得稀巴烂!!!

  • 天逸 4小时前 :

    宇宙,未来科技,飞船,机器人,矿石,能源,特别是那只可爱聪明的机器猫,这是一部处处充满了小朋友最爱的元素的电影。

  • 卫一丁 6小时前 :

    本片最大的转折,便是光年不愿意回到过去抹除一切,为什么呢,因为自己的好朋友遇到了同性爱人,敢拆LGBT的老光年,注定要被剧本杀了。

  • 廉芷文 2小时前 :

    2.5,流水线迪片,另外一星给巴斯,我真的好爱巴斯光年,等这么久的片子还是有点失望,原本不是该说星战爸爸梗吗,怎么忽悠人,打假打假

  • 买绿海 7小时前 :

    PIXAR自从回归到Disney旗下,渐渐就变得平庸保守,棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”,强出了这么一丢丢。(混体制的都这样?)这部95年《玩具》之后的外传,同样的技术一流无比工整,却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

  • 巫马天翰 4小时前 :

    作为一个toy story粉,我很满意了🥹

  • 卫军 2小时前 :

    玩具总动员最成功的就是,“飞向宇宙,浩瀚无垠”,创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题,还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计,这是安迪1995年看到的电影,而美术团队也严格遵守这个设定,制造出一种“想象的局限”,比如接触不良就吹一下的卡槽,需要超长USB充电线的机器猫,以及工业感很重的宇宙飞船,这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。

  • 折从霜 7小时前 :

    让人尴尬并昏昏欲睡的剧情,猫咪是唯一的亮点

  • 妫天宇 0小时前 :

    力不从心,但是最后巴斯奋力阻止飞船下坠时候还是感动了。机器猫太可爱,很久没有在电影院看到2小时以内的电影了

  • 厚沛若 0小时前 :

    呃,既然标榜宽容与多样为何做了个如此平庸又典型的白男英雄故事呢?

  • 仲孙浩涆 0小时前 :

    一个星球在侵略并殖民了另一个星球一百多年后是怎么好意思说出「我们要组建一支宇宙护卫队来保证我们的安全」这种混账话来的?我不理解。而且安迪在看完这部片子之后竟然选择了买巴斯光年而不是索克斯?我更不理解。

  • 元谷槐 4小时前 :

    3.5,哪有那么难看,但的确没有到非常好看。就是很正常发挥的迪士尼动画。疫情第三年,真的需要let go一些过错,move on。#可是电影院还是看不了之2022#

  • 休涵韵 2小时前 :

    To infinity and beyond.

  • 夷天材 3小时前 :

    业界巅峰的渲染,东拼西凑的设计,糟糕透顶的剧情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved