剧情介绍

  时隔11年,臭屁自大又爱卖萌的猫大侠回来了!如今的猫大侠(安东尼奥·班德拉斯 配音),依旧幽默潇洒又不拘小节、数次“花式送命”后,九条命如今只剩一条,于是不得不请求自己的老搭档兼“宿敌”——迷人的软爪妞(萨尔玛·海耶克 配音)来施以援手来恢复自己的九条生命。

评论:

  • 腾骏 9小时前 :

    比较慢热的历史题材,流程式铺垫,除了箭在弦上临场感的营造上不平衡,其他的虚实历史表现角度方面都算合格。

  • 真格菲 7小时前 :

    本质上还是给张伯伦的绥靖做了开脱,他牺牲捷克换取的这一年,盟国真的做了什么有用的备战准备了吗?根本没有,这种腔调就类似某党斥责阿K不抵抗,但阿K说在常公忍辱负重之下,我们有了六年的准备时间,纯粹只是个后知后觉的角度问题。电影把慕尼黑会场那种压抑至极的气氛还原得十分到位,美中不足的大概只有演元首的演员简直是一点都不像,刚开始还以为他是演戈培尔的(后来发现他在〈帝国毁灭〉里果然是演戈培尔的)。。。

  • 邰涵涤 7小时前 :

    Captivating from the start to end

  • 晨震 7小时前 :

    可以7分吧,两个男主塑造还行,历史就不行了。

  • 禾依云 0小时前 :

    小酒店的重逢;

  • 骞天 7小时前 :

    有时候,一个选择、一个判断就能影响整个世界!!!

  • 邴慕晴 1小时前 :

    “这不可能比你家人还重要!”

  • 蕾楠 9小时前 :

    片子本身的素质不错,挺加分的,铁叔还是稳

  • 贡念霜 0小时前 :

    抛开文艺气氛,整个二战的走势真的有第二种可能吗。张伯伦真的只能收到一个间谍发来的消息吗,就像股市只有一个黑嘴吗,所以你在股市的买和卖,或者旁观真的是听从了黑嘴或者内心的呼唤吗。其实所有的选择没有好坏,只有结果,而同一个时空只会有一个结果,但结果却是一个主观判断,即使付出生命,也可以被不同的人给与不同的评价,甚至反反复复,犹如烧烤。

  • 洲惠 8小时前 :

    这种以小见大能把人带回到现场,但总有种不见全章的困顿感,感觉会影响对历史的理解。

  • 漆雕玉琲 4小时前 :

    影片想要达到的年轻意气被消解的无助迷茫氛围做得并不太好,只能算比较平庸的片子,只有几位主演的美貌较为突出

  • 申屠光霁 9小时前 :

    即便只评价双男主也不怎么样啊 典型人物关系先于人物加上乔治麦凯瞪着眼睛像个meme这不是纯纯男科

  • 留思莲 7小时前 :

    没死一个却这么紧张。我们上帝视角当然知道发生了什么,这个片子换了一个视角就是在我们历史教材里绥靖代表人物张伯伦,就算他知道要发生了什么真的就能一把梭哈,美国也是在珍珠港后才能全国上下总动员的。再有表现那个时代的贵族真贵族,表率而为理想、主义比命主要。前面德国人民狂热是不是现在赎罪的心理,毕竟开始真是自己投票投出来的纳粹党。捷克不光没有参加瓜分自己的会议,在电影里连脸都没露一下。还能感觉当初克里米亚真的很像苏台德,都是当地多数人要求“改籍“,这东西都能随便改就没有暴乱了。

  • 石咏思 5小时前 :

    对于历史题材来说,情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

  • 欣雪 7小时前 :

    除了片尾评价,事实上挺符合历史的,我看着觉得挺嘲的,但评价“拖了一年让同盟国胜利”是什么鬼?而且球球了,racist这个词出来我实在不知道该笑还是该骂,用这个词来形容德三,太扯了吧……最后,这个德国小哥好帅啊!

  • 枫珊 2小时前 :

    事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

  • 查玉泉 6小时前 :

    游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

  • 露云 1小时前 :

    昨天刚看完原著,趁着新鲜的记忆又看了电影。

  • 桂琬 4小时前 :

    虽然有点狡辩了,但是也有点道理。绥靖政策,的概率还是被批判的。最近俄乌大战,历史又一次给了人类选择的机会了,只不过前提完全不一样了,是不是又一次要战队了呢?无论如何普京开启了新的纪元!

  • 第学智 6小时前 :

    Jeremy Irons很棒;一首德文jazz 一首片尾曲都很棒;有种追忆似水年华的味道。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved