影音先锋43xinxin 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 千真如 6小时前 :

    1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后,以缉凶、防治艾滋病为由,开始大规模调查男同志,感情关系、性爱姿势等癖好都问到底,并将这些数据写进「粉红色档案」;实际上,政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄,以利未来进行政治打压。

  • 厉千易 1小时前 :

    生活比较失意的时候适合看,影片节奏比较舒缓,原声带做得很棒,影片取景也很美,让人总体很放松,期间也有一定的跌宕起伏,总之看完很舒服。

  • 乘海 0小时前 :

    跟电视剧的节奏一样慢,短短两天内发生的事,剧情过于单调

  • 养安然 4小时前 :

    卧底和大学生,与其说是被吸引更进一步该是认清内心深处的自己,他发现爱上了对方却无法救他以至于赔上了自己的前途。男主的眼睛特别漂亮迷人

  • 撒初之 9小时前 :

    千万次地问:怎么人家电影就能拍得这么漂亮呢 为什么我们就塑料感那么重呢

  • 广苇然 3小时前 :

    主角都要结婚了,还是和男人搞在了一起。。。那个年代好黑暗,但主角出轨的行为真的不咋滴,未婚妻就是个拿档案的工具人罢了,好惨。

  • 延祯 0小时前 :

    整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料,单场景下的人物站位十分考究,画面冷感十足。没想到制作水准如此之高,情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点,性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所,欺骗与真情之间的平衡,一千个同性恋有一千种活法,自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防,前期案情脉络没有交代清楚,仅仅专注于主人公个人心态的变化,后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限,但个人线的处理还是可圈可点,一个开放式悲剧,不禁让人想起风信子的花语之一,即“永恒的怀念”。

  • 巩晓灵 5小时前 :

    “警”与“匪”,“直”与“弯”,两个对立的世界相互吸引的故事总是能引人入胜。

  • 卫巨宽 6小时前 :

    6分 一个老江湖隐姓埋名后,被逼出山血战恶棍,同归于尽的故事

  • 彬骞 8小时前 :

    悬疑气氛还蛮足的,就是有点好猜。。元素有些多,就显得没有重点,大概意图倒是很明显,世界根本没有变好。。。(男主像thomas sangster!

  • 堂安春 2小时前 :

    中规中矩,结局也emmm。

  • 云洲 1小时前 :

    老亨利就是比利小子?就是邦尼?

  • 云呈 6小时前 :

    单纯的一对一纯爱不行吗?真的受不了滥交,卖淫和骗婚戏码,自己管不住下半身搞淫乱party因为是少数群体就是对的了吗?让人想到了成都mc,另外别说异性恋,大多数女生真的没有这么随便,你乱搞就算了别人女孩子做错了什么?男二最开始还挺喜欢的,后面看到竟然参加滥交群party还卖淫,一点都没好感了,现实版不就是成都mc吗,别忘了成都mc里面好多男的都还骗婚女性了,性少数并不是你管不住自己下半身到处乱玩的借口

  • 业迎夏 6小时前 :

    做人不能什么都害怕,尤其是害怕自由。

  • 怀清润 1小时前 :

    男二眼睛很好看,电影的BGM挺适配的。一开始还以为主角是铁直男,后面看来可能是个双吧,不过出轨挺不好的,女生实惨。

  • 司空凌柏 4小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 吕晓星 7小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 单鸿飞 3小时前 :

    太配了 要是有个后续该多好 是我一直都想嗑的类型的cp

  • 戎凯复 0小时前 :

    总的来说,勉强能够及格,但片子还可以更好。

  • 卯慧颖 9小时前 :

    竟然是悬疑类型片 还挺好看的 就是主角实在是有些蠢 对华沙多了些冷冰冰的印象(看的时候会觉得在街头用枪杀人这些桥段是不是有些太随意了 一度以为是在看碟中谍 了解下认为可能说是在影射波兰当下的同性恋危机四伏的境遇)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved