故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
很多泪点，动人，但是为啥韩国列车建设这么不合理？为了省钱吗多开一条路不就不死人了
冲着允儿看的，允儿真的好看又活泼灵动啊！故事其实很简单，没有什么跌宕起伏的情节，就是一个成长于深山老林的理科天才一直被自己的母亲和姐姐因自己而死自责，在姐姐精神陪伴的鼓舞下以及小女友的鼓励下，和村民建了一个火车站，最终和火车司机的父亲达成和解，赴美读书，放下了心结。
为什么要在这样一个题材里面混杂爱情题材，或者说在爱情题材里面混杂这样一个题材，摄影拍得什么鬼，胡乱炫技却没有任何表达
感觉叙事还是有待提高，女主下线太久，结尾蹦出来我都快把她忘了。
都死过人也没人管管解决修路问题。还拍成励志片丧事喜办吧。女朋友很像高露。
国产电影赶紧努力吧，看看人家把一个普通的故事拍的这么有诚意，感动。对现实不满地挑战和与过去的和解。和林允儿的感情线好多余啊！
开头对姐姐已经离世这点其实暗示不少，但是当影片回忆小时候男主不愿离开这个家不愿离开姐姐，还是令人感动。对于女主部分，其实就是“缪斯”，是个引领男主的角色，导演在这部分节奏还是比较快的，几个场景就表达出来了，而后期与父亲的感情和解包括反转两次，有些冗长，没有高潮只是反复渲染情感会使人看的非常累。这电影是个家庭故事，但如果没有外力（外人）来推动的话，也就还是维持之前七年的状态。对于影片前后两部分，衔接不连贯，导演剪辑功力节奏都很有问题。相较于编剧的前作担保和导演的前作现在去见你，这影片显然是稍逊一点的，但是演员把剧情上剪辑上的遗憾给弥补回来了，总体来说还是不错的
就挺韩国的，先逗笑再煽情，只不过这个故事本身就挺有奇迹色彩的，后面解开姐姐身份之谜确实是挺大的泪点，但女主就真的纯纯工具人，很多情节都是为了推进而设置
把一件艰难的事拍的这么“顺利”，是想告诉大家只要敢想敢干坚持不懈，奇迹就会像吃零食长胖一样水到渠成吗？感情戏挺多余的。
以真实事件改编，前半程太过松垮，林允儿这个角色可有可无。后半段解开父子之间的心墙后，才让这个故事鲜活起来。
前半段是校园爱情，后半段是催泪亲情，感觉看了两部片🙄
全剧最大的反转就是姐姐的早逝，陪伴弟弟的一直是姐姐的灵魂，全片温馨又甜腻，纯纯的爱恋，不言而喻
朴正民说话的语调也太好笑了！台词好流畅！气质很像大家身边长得不错清清爽爽还很好逗的男同学！(导演前作《现在去见你》也蛮不错的，两个片子的气质也有点像。)
穷小子和议员之女，从看录像带到误会一跪，完成全片的喜剧KPI。
让姐姐“活着”的这样半奇幻手法并不讨喜，还是觉得纯粹采用过去现在两条时间线并行叙事更加发挥余地大。演员方面，三十多岁的人演高中生无法让人不出戏。另外，87年的时候首尔应该还是叫“汉城”吧
父亲背负一生的自责，又怀着爱与不敢爱对待自己的儿子，生怕也会重蹈覆辙的纠结内心；而男主渴望得到父亲的认可，也背负着自己的内疚。这些点点真的很是写实，在现实很多人身上都有影子。但缺点是，女主跟男主恋爱，有点无理由，可能为了票房的妥协吧。
1.小村子的车站故事是真实的，真暖心。2.男主和姐姐的故事线挺好的，就是在最后缺少一个圆满的道别，反而只是靠台词硬拉。3.允儿真的是迷人。
3、朴正民演高中生太成熟了。允儿YYDS，出名这么多年了还这么水嫩。
这个剧作的核心是父子关系和救赎，加的爱情线实在没有太大必要，何况爱情线做得也不好，全靠林允儿个人魅力撑着，但是林允儿真的好好看啊。 3.5
*我不能那样做的理由*。看完想要个姐姐。好看的林允儿。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
