剧情介绍

  女编辑艾玫瑰在北京的事业稳步上升,但爱情无果。玫瑰在闺蜜杨二辉的介绍下认识了情感咨询专家宋时鱼,在一次相亲中,她结识了代朋友应急前来相亲的富商李强。杂志社的副刊停刊后,玫瑰和杨二辉开了一间面包房,与李强的火锅分店相隔不到百米,从李强前妻红棉误会吃醋大闹面包房,到李强被人陷害后被玫瑰仗义所救,俩人彼此走进了对方的生活,从此,欢喜冤家的好戏便开始精彩上演。两颗心慢慢走在了一起,并克服重重感情障碍结了婚。无论是李强父母生病住院还是面临生意上的低谷,玫瑰都不离不弃陪在李强的身边,让李强倍感温暖,在经历了生活中的种种磨难后,俩人依然执手前行。

评论:

  • 黎运杰 3小时前 :

    看得很难受,迫不得已用极端方法解决极端问题

  • 百里觅云 7小时前 :

    国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?

  • 郸绣梓 1小时前 :

    真是压抑啊,情感被压着,行为也被法律压制。怎么办,生活还是要继续的。

  • 锟星 0小时前 :

    让人特别的亲切和舒服,感觉进入了文明社会~

  • 馨桂 4小时前 :

    选题很好,非常好,且直击社会痛点,但拍的冗长又乏味也是真的,偶有小惊喜片段,还算不错,三星。

  • 欧阳巧蕊 6小时前 :

    同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。

  • 潍阳 7小时前 :

    印度版《恐怖直播》,结局还是比较光明,很适合印度的国情

  • 锦帆 0小时前 :

    想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。

  • 过司辰 3小时前 :

    演员都挺好的!!!!!可这剧情?我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人,到底算谁的责任?怎么判?

  • 辰初 3小时前 :

    三分之一就能预料剧情,却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影,和真不咋地的印度国情,真是讽刺。

  • 蔚彩 8小时前 :

    结局基本能猜到,但还是震惊于影片的结束语,有些人,一出生就在地狱……

  • 静冬 2小时前 :

    5分。不管演技咋样,剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来,妹妹误杀别人,姐姐完全可以不去顶罪,五岁的小姑娘还能去坐牢不成?美国不知道,国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧?既然和妹妹感情好,想要照顾妹妹,不离开她才是最好的方式吧?况且,美国法官判案不看证据?扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去,我觉得电影不行。

  • 虢妙之 8小时前 :

    正因整个社.会习惯性的对一些声音置若罔闻,有能力者也习惯性的事不关己袖手旁观,才让施暴者总能逍遥法外,而受害者却要承受或许一生都难以愈合的创伤甚至干脆把命赔上。当谈及女人在整个社.会中要面临的处境时,它不仅仅只是女性意识的觉醒,更应该是整个社.会的反思。你希望自己的母亲或女儿能在怎样的环境下生活?希望她们被怎样对待?

  • 皮惜玉 4小时前 :

    Till it happens to you you won't know

  • 楚菀柳 7小时前 :

    正当防卫做得好

  • 章问玉 7小时前 :

    邻近结尾处拍得很棒,反转也挺犀利,不错的印度电影。

  • 铭辰 2小时前 :

    三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。

  • 计宣朗 2小时前 :

    蝴蝶效应→乌合之众→锚定

  • 晨佑 4小时前 :

    电影制作中规中矩,不过能看出来印度电影工业也是进步了,可能跟国内技术能力持平了。

  • 盖书兰 3小时前 :

    与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved