周筱芳 高清

评论:

• 喆鹏 5小时前 :

  但亮点不是同性婚姻之间的争吵与孩子在特殊家庭中成长面对的问题

• 休辰 7小时前 :

  PS：先进的意呆利也还在双父的出生证明定义上这么纠结嘛，看来平权之路依然任重道远啊~

• 妮枫 6小时前 :

  其实不管什么样的家庭都是一样的 因为爱就是爱

• 悟元冬 2小时前 :

  我居然提前猜到了，孩子和两个爸爸没有血缘关系。

• 卫华哲 2小时前 :

  喜剧难同志喜剧更难啊……这已经很理想情况了，可想现实中gay家庭养孩子多难。

• 旭初 5小时前 :

  老生常谈的家庭故事，只不过套在了一对夫夫身上，遇到了更多的阻碍。在保罗发现西蒙尼的外遇后，那些情绪的揪扯，很细致，失去爱过的人，我们试图毁掉属于他的痕迹。争抢小孩，妥协和退让，神奇的转折，看起来都是为了配合里昂的纪录片，立意对社会宽容与立法的探讨，只是最后，爱情还是失去了它原本的模样，有的人立即找到新的归宿，有的人似乎还在原地，或许没有挣扎。

• 同瑞锦 4小时前 :

  Cute and real gay family.

• 嘉依 3小时前 :

  没想到这个ending，居然那么的日常又不drama，也许lgbt的确就像每一个不完美的小家。

• 倪代丝 1小时前 :

  没想到这个ending，居然那么的日常又不drama，也许lgbt的确就像每一个不完美的小家。

• 昔以晴 4小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 怀曼冬 8小时前 :

  真的不如领养啊，看到最后感觉还是生母最遭罪

• 户妍歌 5小时前 :

  婚姻？DNA？成为一家人一定需要这些么？小伙子真的有点toma的影子

• 大千儿 1小时前 :

  劇情就還挺鬧騰的，不抓馬就不是義大利人了，也説明血緣絕對不是維繫家庭的唯一羈絆，愛才是。

• 强辰 2小时前 :

  真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗？这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化，已被视为性少数人群当中的主流价值，甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么，不过就是性多数人群眼中的奇观化展示，就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情，而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖，非常荒谬。

• 卫一凡 7小时前 :

  不仅仅是同性家庭会遇到婚后几十年，爱情被消磨殆尽，何去何从的问题，所有家庭都有这样的困境。青少年的性向、友谊、爱情，那么多不确定和承诺、责任，与中年人的困境遥相呼应，而形成他们后来地复杂局面，不也是青葱年少时光的产物吗？也有社会问题，性少数群体组建的家庭，怎么写出生证，也是一个争议不断的话题，尽管生养都有责任，但也仅仅是一部分人需要考虑的问题。后面的反转非常有趣，深化了主题。

• 卫韬明 0小时前 :

  是呀，LOVE IS LOVE 纵然爱多种多样，却也千丝万缕般牢牢维系着脆弱的我们。

• 容余妍 8小时前 :

  当我们和医院前台一样的想法时，我们就需要反思了。

• 斋弘新 1小时前 :

  Why are there fuckin' faggots everywhere

• 塞雨信 8小时前 :

  太意大利了哈哈哈哈，混乱的家庭。意大利人是不是就过不了不混乱的生活

• 佘佴青亦 1小时前 :

  PS：保罗与西蒙尼每一场吵架的戏（包括交换DNA结果），都是高光。