如果你不是在乎我的外表
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?
你在桥上看风景,风景里的人也在看你,当你凝望深渊时,深渊也在凝望你。欲求不满的女主并不纯粹的正义感让她一步步迈入蛇蝎夫妇早已打造好的陷阱,然而好在女主智商在线,成功反杀扳回一局,就可怜了单纯的小哥,凭白丢了一条性命。导演是个年轻人吧,俊男美女,身材真是养眼
前面一个小时觉得女主好讨厌,后面的反转其实有点俗,但结局我还蛮喜欢的
我现在,应该能理解,女主最后洞悉一切,她这一生也就完了。 心里迈不过去的。
前半部分过于细碎,直接导致后半部分节奏像开了倍速。即便如此,我也能给到中等偏上的分数。Mélanie Laurent应该还可以更好。对女主出门后妆台上渐渐降下的粉末那一幕印象深刻。
我覺得前面還是很不錯的,氛圍節奏把控的不錯,後面的反轉處理得就比較急,和前面相比比較掉漆。
到底是谁更疯?19世纪的法国贵族小姐被家人送进精神病院。其实她并没有疯,但她在这家病院被长期折磨,已经到了快要疯的边缘。病院的护士长与她投缘,帮助她逃离苦海,自己却被抓住成为了病人。两个女人在不同的地方同时脱衣服那段我很喜欢,那紧绷的被长长的绳索捆住的马甲是男权社会强加给女人的枷锁,不脱透不过气,脱则需要耗费全身力气。精神病院的化装舞会这场戏非常精彩,“正常人”来到这个舞会取乐,喝醉酒后更是群魔乱舞。“正常人”病态的好奇心以及趁乱猥亵和强奸病人的变态行为比女病患们更加疯癫,可是女人们只能被蹂躏,那是男权、父权和夫权的时代。
“驴子和主人”的故事寓言:在一个地方总是看到不足的人,在别处也不会找到幸福。然而,伊索的这个故事是写给他的奴隶的。这样当他们难过的时候拿这个故事讲一讲就会更好。而事实是他们只能一直遭受着严重的压迫。
最后一撇太抓马,前面的结构和推进性都很好。开篇的无聊随着女主的自然晃动消失了。
胸是最大的卖点,因此选角的。然后是反转加反转,电影寓意在对白中也传递出去了。
很容易明白这个古典故事在当代的意义和指涉,但超现实元素的重要性又在一直消解这种感觉。
【黑米影库】该片最大的亮点在于:极强的代入感和女主傲人的身材了,虽然谈不上惊喜,但至少我看爽了!
好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现,非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗,男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今,这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的,本片元素也未免塞得太多太杂了,灵异削弱了现实,对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱,虽充满力度,但控诉内容的表现则有些浅白,剧本再打磨一下会更好吧。
前段揭露人性的欲望,偷窺就像個深淵。當你得到一樣東西,就想著還能得到更多,卻不知這個深淵的危險性,會造成多大的傷害。
感觉有点为了反转而反转 不过女主身材真的好好啊😬
电影反映了不少社会现象,写实又讽刺。窥探别人生活怕是人类其中一个能让自己兴奋的点,可能总是充满着未知,激发着自己的好奇心,当窥探成瘾,可能会出现不可预估的结果。电影可以看2次,细节和铺垫有不少。例如摄影师为何会问女主看不看porn?细思极恐。7/10
202227,23:18分。
能连想到的影片短片《邻居的窗》 一个是剧情片,一个是偏类型片,又一长一短。个人更喜欢那部短片 也更适合长篇。
题材不新鲜 偷窥 跟踪 性欲 不要相信太巧合的事 以及不要干涉别人的生活
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved