这种主旋律还是得国庆或者春节看,不然显得又长又无聊
看乏了,各种炮弹、各种被炸死,还有一些莫名其妙为了煽情、烘托人物形象的英雄主义的牺牲…
1. 真人叫Ganga Jagjivandas,印度黑手党大姐大。2. 電影中那個對手區長,到底是不是男人演的?3. 女主演一張巴掌小臉,漂亮~
精品推薦!!為何印度電影經常都能拍得這麼好的!?
制作精良的传记电影,女主清丽飒爽。说她从落难到发迹,到为保护妓女权利跟传统道德做斗争。看着会觉得像另一种印度版教父,因为电影用传奇色彩的叙事方式,旨在塑造人物跟故事,而缺乏了点真实联系。结尾推向女性权利的高度,同样也是可圈可点。
有点过于突出英雄主义了,最后那个完全就是不现实的操作,没有第一部好看。
这是爽文玛丽苏,女主根本没有真正成长的过程。
女主的诉求也很简单,没有人生下来就想做妓女,她们也是人,应该得到应有的尊重。更何况是他们的孩子,他们连接受教育的权利都没有。
只想说迄今看过的每一部印度电影都带给人强烈的冲击,不是视觉的,而是震撼人灵的。
抗美援朝总能让我想起姥爷。
20220517 连阿三都敢拍出女权维权了,1000卢比也太便宜了,还长这么好看!
向英雄致敬!敌人从来不可怕,如今防不胜防的是背后的黑枪。。。
对外靠人民军队保家卫国,在内发展国力也很重要,只有自强才能不被欺负。
一个大小姐被情人贩卖成妓女,最后依靠黑帮老大为妓女维权!印度女性过得很憋屈,在我们看的印度电影里屡见不鲜。挺同情。安排自己的心上人与妓女女儿结婚,质疑一下这样做的必要性。
精品推薦!!為何印度電影經常都能拍得這麼好的!?
相比长津湖,水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满
只想说迄今看过的每一部印度电影都带给人强烈的冲击,不是视觉的,而是震撼人灵的。
缺点:1.有点武侠的感觉,略出戏(徐克风格)。2.文戏比第一部稍差。
这个演员赋予甘谷独特的魅力,虽然剧情很跳脱
阿莉雅·布哈特比故事发生时,角色原型的年龄还大几岁,但就她的表演而言,有点底气不足,像是在硬撑“妓院女王”的气势。影片过于突出甘古拜的王者之风,使用了一堆简化的情节烘托她的与众不同,因此也简化了她所面临的痛苦和她想要解决的问题(妓女及其子女的权利),让她从头到尾被光环笼罩,遭遇不幸之后的人生甚至显得有些一帆风顺。故事结束于甘古拜向尼赫鲁总理提出卖淫合法化的诉求,某种程度上像是肯定了这一诉求的合理性——由正义的甘古拜站在现实的立场上为保护妓女权利而提出。这种简化问题的做法贯穿全片,为了凸显女主的非凡而拿一大堆人和事作陪衬。作为基于真实人物改编的电影,不算很深入,但也可以看看,因为它所反映的问题和事实仍然存在于我们的生活中。片中的两处甘古拜在不同身份、处境下的舞蹈到是挺好看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved