4 11.6
很妙，离童年很近，离童年很远，才看第一个故事就很想回家。
小兔问妈妈：为什么会有大兔子？ 弹幕说：因为大灰狼吃小兔子吃不饱。
看预告片的时候，明亮、温馨、治愈的画风就令人眼前一亮。看了正片，果然没有失望，7个短片取材于原创绘本，整个画面色彩饱和度很高，融合了水墨，水彩，剪纸等不同表现形式，从不同角度展现了关于家，关于爱，关于成长的故事。每部短片都是讲述普通人的故事，特别能引起人的共鸣。
几个独立的小故事，几种不同的动漫风格，开头那个我还没进入状态，感觉像哄小孩的，这一放松警惕，后面的故事直接给干哭了……值得一看！
如果让我选一部电影跟家人一起跨年，我会推荐《向着明亮那方》，它不但让我觉得世界的美好，更让我珍惜身边的点点滴滴。不得不说，这部电影中的配曲真的很绝！既贴合主题，听起来旋律轻松温暖、朗朗上口，太契合影片的主题了！
带着五岁的儿子看的，方言有点吃力，过深的隐喻他看不懂……南京长江大桥好评，熟悉的地方
没想到给儿童看到的电影（绘本）比给大人看的电视剧还接地气！
电影是中国首部原创绘本动画，由七位导演所创作的七个小故事串联而成。画风从水墨，到水彩，再到剪纸，故事舞台也从森林、到城市，再到农村，从七个不一样的角度，展示了七个与众不同却又充满感动和共鸣的童年故事！因为体裁与风格限制，每一个故事都算不上完整，但一个个片段却折射出不同家庭、不同背景下的不同儿时经历和故事。有动物报恩的童话，有广州一家糖水铺的平凡一天，有汶川儿童的自强不息，有农村少年的愧疚，也有外来工子女的归属感和城市大家庭中的兄弟情……或许这正代表了我们的童年：有精彩、有幸福，也有遗憾与难过！故事不算精彩，但很朴实；画工不算精湛，但能引发共鸣；配音与每个小故事开始前的导语颇有特色，但制作还需继续加把劲。整体在3.5星，7分左右，多给半颗星以示鼓励！国漫加油，期待不同种类的作品百花齐放！
而外公，则是老得只剩两颗牙，笑起来眼睛眯成一条缝，亲昵地叫我“一把琪”，可爱极了
很独特的题材。《小兔的问题》也是曾经我的问题，兔妈妈一面说小兔长大就要走远，结尾又说不要太远，让我想到了我的妈妈～
因为看过刘毛宁导演的上一部作品，特别喜欢所以慕名而来，这一部虽然依旧有所感触，但没有上一部那么爱，可能是个人经历原因共情的部分不同吧。另外其他作品也都各有各的可爱之处，可惜又有家长不做功课带了吵闹的小孩去，自己也不以身作则，影响了观影体验
几个独立的小故事，几种不同的动漫风格，开头那个我还没进入状态，感觉像哄小孩的，这一放松警惕，后面的故事直接给干哭了……值得一看！
新年在电影院看的第一部电影，出乎意料的好看。7个独立的故事（不同的方言、城市和风格）1个共同的主题：家人的爱。最喜欢的两个故事：《小火车》直接看哭，《哼将军和哈将军》创意太绝了。
3.5-4/5。小火车、糖水铺、外婆 三篇拍的最好，尤其是外婆，弹珠折射阳光跟树叶隙光两幕真好看，非常喜欢。前两篇来晚了没看见，剩下两篇就一般般吧。
像买了个套票连续看了几场独立动画。最喜欢《糖水铺》《铁皮柜》和《翼娃子的星期天》，每部片子都很有地域特色、饱含对小人物的人文关怀，材料和媒介也选择得很有温度，作为国内的作品，很难得了。但总体来说，形式大于内容，虽然是寓言式的故事，受众年龄段定位仍然不够准确，例如小兔子和哼哈将军过于低幼，成人难以欣赏，其他的故事对于儿童来说又稍显艰涩，几个故事集合在一起的时候就会形成观感割裂的尴尬局面。另外，宣发也做得不太到位。不过，也许宣发并不是问题的核心，而是独立动画本身作为小众产品，搬上大众化的院线，自然会水土不服。更何况，这已经是一个互联网与疫情共同冲击院线的时代，独立动画也许应该另谋出路，而不必拘泥于院线。
7分，小火车最有深度，蒯老伯糖水铺和外婆的铁皮柜，细水长流真实打动人，哼哈二将很有趣，萤火虫女孩还蛮可爱、小兔子成长烦恼有点无聊，最后一个翼娃子的星期天是我最不喜欢的，或许是导演想呈现生活美好的一部分或是理想状态，但比起儿女不回家的蒯老伯、偷拿外婆钱的我静静看她吃完饭。翼娃子的家庭少了一些反差和人物情感的变化，所以不能打动我。
寒冷冬日里的一抹暖阳，绘本的形式很新颖，不仅吸引小朋友，大朋友看的也很有趣。故事是很容易共情，很平淡的方式讲出深刻的道理，很耐人寻味。
子供向但是并不幼稚，画面色彩非常用心。全片印象最深的是第一个小兔子的水墨画风和糖水故事的转场，被巨大的温柔能量治愈了，（我也想喝糖水）。希望以后导演们都能发展得更好，把里面的小故事拓展成IP宇宙👍👍
超级温暖，之前就看过刘毛宁的作品，很好，童年乡间的画面，可以拿来当壁纸的那种。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
