1865年，持续四年的美国内战进入了尾声，亚伯拉罕·林肯总统（丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰）也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月，林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役：推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕：废奴思想缺少人民的响应；国会为保守势力把持；支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后，林肯发现他面临一个两难的痛苦决定：是获得妥协的和平，还是坚守内心的道德？是结束奴隶制，还是结束战争？
“假如奴隶制不是错误，那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队：林肯的政治智慧》改编，由普利策奖得主托尼·库什纳执笔，奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导，两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观众走近林肯一生中最伟大的成就：废除奴隶制。电影中的林肯是充满灵活智慧的政治家，也是运筹帷幄的三军统帅；是痛失爱子的慈父，也是心怀内疚的丈夫。当他的国家处在最迷惘的一刻时，林肯以超人的远见将目光及于战争之外，把全部心血投入到改变一个国家前进方向的伟大博弈中。他想说服美国人民：当不同肤色的人抬头仰望，看到的将是同一片星空。
前半段儿校园爱情看着还蛮清新的，坐大巴到首尔路上的风景简直美哭。而后半段儿姐弟情，父子情还有爱情轮番轰炸又被整哭了，李星民以前经常演反派，这次演父亲竟然没有让人出戏反而觉得感动，赞。
开头是特别美好的青春恋爱喜剧，到中间就变得有点诡异了，男主有点精神分裂的感觉，结尾后面竟然又变成家庭情感大戏，这豆瓣的评分真的有点看不懂，三星6分最多了。
很正常的一部算什么呢，奇幻剧。除了姐姐的角色设置外，就是正常的生活剧。中间蛮感动，反而结尾父子和解显得多余了。。。我没有哭出来。
前半部分异常流畅，和允儿俩人关系的萌芽中二又甜蜜，剪辑加分，姐姐的反转让父子的人物形象和关系一下子就立体了起来，李星民真的太棒了。
不知道是不是我的错觉，韩国电影里数学天才也太多了吧…是个温馨煽情的小故事没错了
真实事件改编的很成功，剧情设定有轻松有趣的地方，但也很残忍。
我的专注力要有这么好就好了，每天都是看书看书看书...做事做事做事...
让姐姐“活着”的这样半奇幻手法并不讨喜，还是觉得纯粹采用过去现在两条时间线并行叙事更加发挥余地大。演员方面，三十多岁的人演高中生无法让人不出戏。另外，87年的时候首尔应该还是叫“汉城”吧
《天梯》能拍电影，但讲故事还是得向韩国人学习。
说不上什么奇迹，感觉更多的是靠努力和天赋完成的。有点类似十月的天空。
韩剧有一种特别的感觉，就是感觉即是田园牧歌的生活中也仿佛是可以实现的，是注重人的希望世界的。
最大的区别是，帮助Will解开心结的是友情，而준경这边则是血脉亲情。共通点是两者在挣扎的过程中都受到了爱情的推动，并在结尾处给出了能够开花结果的走向。
当我发现...真心鸡皮疙瘩起来了 越想前半段越瘆人//后半段也是 每次宝英出场的方式都很吓人 好看是好看 就是有点诡异 最后站前拍的那照片简直了 灵异第六感
脸盲症表示，林允儿是真的纯美啊。爱了爱了。虽然如此，但下次肯定还是认得，得经过多几部片子的洗礼。也要怪韩国的女生脸太像，她这脸像谁来着？
看到一半还不懂姐姐咋回事，后半一直泪崩。其实不算个好看的电影。
让姐姐“活着”的这样半奇幻手法并不讨喜，还是觉得纯粹采用过去现在两条时间线并行叙事更加发挥余地大。演员方面，三十多岁的人演高中生无法让人不出戏。另外，87年的时候首尔应该还是叫“汉城”吧
1.但凡是有亲情戏的桥段直接就能给整哭，我也算是服了自己了 2.真实故事改编的故事回头去追下 3.姐姐的印象更深而不是林允儿
小反转可以。
以为是请回答1988类型的乡镇篇，旋钮带天线的电视，卡带的录像，满满都是怀旧的泛黄印象。搞笑的细节，结果中段迎来了没有想到的反转，男主的韧性坚持，女主的青春勇敢，姐姐的亲昵爱护，父亲的隐忍如山，甚至村民的友好真实，老师的惜才爱才，都是很美好的，值得一看。
剧情又狗血又温情又意料之中，但是不影响打动人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
