讲述了青年导演葛一毛为了完成电影处女座《穿越时空的邂逅》,而不断努力奋斗的故事。葛一毛大学毕业后,没有像他预想的那样当上导演。迫于生计,不得不以拍病毒广告为生。为了摆脱碌碌无为的生活困境,葛一毛拿着修改了无数稿的剧本四处磕头筹钱,然而他失败了。在受挫无果的情况下,葛一毛找来好朋友田鑫、郭秉杰组建团队开公司,决定自己投资拍摄一部小成本电影。拍电影的过程并非一帆风顺,由于预算紧张,所有角色全部由内部人员出演,拍摄在艰难的条件下向前推进。屋漏偏逢连夜雨,负责拉广告的郭秉杰遇上了骗子,剧组资金被骗的干干净净。公司倒闭了,场工上门讨债,剧组即将分崩离析。散伙饭桌上,葛一毛无奈宣布剧组解散。众主创纷纷站出来力挺,再次点燃了葛一毛的斗志,葛一毛拍案而起,不完成电影誓不罢休。就在此时,一直默默为葛一毛付出的田鑫却选择了退出。她答应父亲(玉田集团董事长),只要父亲愿意把别墅让给剧组筹备,她就再也不见葛一毛。葛一毛对此事并不知情冲田鑫发了火,田鑫流着眼泪委屈的走了。
是天真的童话,是“恶意的”政治隐喻与预言:愤怒的人群、开上大街的坦克、不可一世又最终绝望地跪倒在人民面前的独裁者。
强煽情,悬疑桥段牵强。哎,扬名立万电影感差点,但人家至少更真诚。
最后,重获自由的人们纷纷走上街头,他们欢声笑语,燃起烟花爆竹,庆祝这来之不易的抗争结局。怎么样,像不像平行时空下的上海?(电影还是很无聊,相比85版把主要矛盾稍稍改了一下,人物转变也更立体了点,场面更大了,但还是没啥意思,两星半吧)
逆时代潮流的一部电影,当政策在催生让百姓安居乐业的时候,电影有如一针镇定剂,让人们恐生恐育,呼吁无产者团结在一起。反过来说,这种情况下审核是怎么放过它的呢?
本以为已经被较量2给剧透了,结果跟1完全没关系。。。
《误杀2》的背景设定在“又没钱,孩子又生病”这种非常现实又扎心的情境下。孩子对这个家庭而言是唯一的存在,可是在国外有钱可以跳过很多规则,这个讽刺也十分到位了,心疼林日朗。很高兴看到这样一部一针见血的片子。
如果没看过原版《迫在眉梢》单纯只看了《误杀2》的话,会觉得这部影片还可以,至少情节完整,节奏也还不错,对比近几年完全没有诚意的电影,戴墨的这部还不错。可一旦对比之后就会明白《误杀2》的问题很多了。首先《误》将影片剧情集中在劫持-僵持阶段,对故事基础的铺垫只用了少量闪回体现,造成情绪积淀不足;其次现场观众的起哄和参与和国内实际情况不搭,容易产生刻意为之的造假感;再次新闻女和市长的阴谋线虽然让故事有了深度和阴谋感却让故事完全陷入无解的灰暗。《迫》则是三段论,故事铺垫—劫持—劫持后的审判,给了不合理制度更好的机会和人性以希望。所以《误杀2》造成的结果是情绪不够使劲煽;情节冲突不够美女主持凑,单纯为了反转而反转。对故事和作品雕琢不足,观众当然不会给你的电影以“诚意十足”的评分, 是所以思诚不诚也
什么误杀啊简直你泥马的诈骗!!!自己前作热度都蹭!!
情节实在不难猜,完全没有《误杀1》的悬疑感,甚至跟“误杀”二字没什么关系。还有很多无法让人信服的细节,比如一楼在劫持二楼在按部就班地手术?大人的心脏能移植给孩子吗?(目测体重相差比较大)
故事很好,拍的吧也算说得过去。最后那个“献给父亲”过度煽情,扣一星。
剧情反转的比较平淡,结局也不难猜,但因为可行性bug导致我想偏了,谁知道剧本他放弃了科学上的可行性(手动微笑.jpg)。
高层可以掠夺别人孩子的医疗资源给自己孩子续命,底层只能牺牲和消耗自己的生命,哺育和供给下一代,人类历史残酷地演进。
最后,重获自由的人们纷纷走上街头,他们欢声笑语,燃起烟花爆竹,庆祝这来之不易的抗争结局。怎么样,像不像平行时空下的上海?(电影还是很无聊,相比85版把主要矛盾稍稍改了一下,人物转变也更立体了点,场面更大了,但还是没啥意思,两星半吧)
2、前后左右稀稀拉拉都在抽泣,弄的我跟有情感认知障碍一样
厌倦这种大声密谋向强权的“钝刀” 为转而转的不适 人物还没立起来就普洒英雄光辉 流于口头的鸡汤
虽然依旧是翻拍,但是演员个个都演得很卖力,第一部也看过,剧情的反转既有意料之中也有意料之外
3.5 只能说很会讲故事,制造了许多小反转和最后的大反转,最后那种想表达的“以卵击石、蟷臂挡车的立意是有了。问题也很明显,中间穿插的几段煽情和高潮段落其实挺浮于表面的,还有片中所有的人物基本都像提线木偶般,围绕着“编剧”林日朗转,可能是出场人物多吧又都是陌生人,每个人物基本都是特别刻板和单薄。
如果要靠杀人放火引起关注寻求帮助那么这个世界没救了吧
我是看完误杀2才想起来1我曾经看过,没有把两部的风格对上,怎么说呢,我觉得2不至于说很难看,何谓误杀也算是有几重含义。总体来说,可能换个片名会更好。
这啥…全都流于表面。这几波煽情尴尬得一直在捏水晶泥… 所谓的反转也没感觉到因为早就破了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved