(洛克洛克模样阿巴阿巴)
越是宣揚altruism,越是說明現實中的匱乏,沒有/不計成本的付出真的是最值得頌揚的嗎?這部電影這麼多影射怎麼過審的?太邪惡了 !!!以及京東到底是給了多少贊助才設計出這樣一個醜出天際的吉祥物?好久沒去實體影城觀影了。at UME_BB
也就静香仍然是亮点…吧
不好看 也不难看 有一些特别的情节居然能放在儿童节上
看点3 大雄静香好好磕 骨科姐弟好磕 大雄蓝胖子好嗑 弟弟静香好嗑
陪女儿看电影总是很开心的事情。错位差永远可以制造笑点。
就当是为童年买单补票了,其实国配还是不错的,可惜没有童年的味道。看来已经过了看这种简单故事的年纪了。
我感觉本来就挺好的。说政治童话不行,《格列佛游记》也本来就是政治童话。说镜头不行,开头3d的特摄确实一直不是哆啦系列的长处,但大小人在一起的时候,选择的视角都是2d作画中挺难画的视角……看了《神奇动物》后,我反而觉得这政治戏写得比那好多了……但前半段确实太日常枯燥了,铺垫过多,显得节奏慢了。但后半段静香和小夫的塑造都挺不错。(彩蛋还有艾伦呢)
爱自由,要抗争,但是不能有人死,坏人也不可以!
上一次院线我掏一次钱
陪弟弟们看,前面一个小时废话。总统演讲那段是能播的吗哈哈
儿童节陪大小姐看的,去洗手间错过开头,中间看手机啥的有些情节没注意看…感觉比较老套,道具用的也不多,故事也不算丰满,想煽情也没怎么煽的起来,只能说很一般…看完以后聊天的时候隐隐发现这动画片里也许也有些现实的投射隐喻?不细想了…
致敬了1984的big brother,但却用极为儿戏的手法反抗独裁。
昨天看的 无感
虽说是大熊的小战争,但人物成长弧光完全落在了小夫和帕比身上,不过这依然无伤大雅。「夺权式的战争」必然是有一方象征独裁,另一方象征人民。可是天降巨人的处理方式却大大削弱了人民群众在战争中的作用,反而是强调了个人英雄的决定性作用,这点出现在寓教于乐的哆啦A梦身上很是遗憾。「需要英雄的国家才是不幸的。」
就当是为童年买单补票了,其实国配还是不错的,可惜没有童年的味道。看来已经过了看这种简单故事的年纪了。
为什么一开始不用隐形喷雾,而要用石头帽,都是小朋友看,大家笑的很开心
已经连续两年在电影院看哆啦A梦电影了,看完这次就是连续三年了。
又搞笑又好看,的确煽情的部分有点刻意而且好像没有以前那么感人,但完全够了
O(∩_∩)O
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved