本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
全家长得不太聪明的样子,充满了中产的刻板印象和危机
北欧真喜欢拍这种原始宗教隐喻题材,比如羊崽,芬兰语听起来很有趣,像亚洲语言。开篇那种茶里茶气的inst风视频就让人感觉不妙。但是那个芬兰风格白白净净的家里怎么就没有真力音箱呢?
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
建议以后改编成电影的话,可以让情节更丰富成熟一点,更成人向
让AI看一堆A24系文艺恐怖片后提取共通元素,从中选取大部分因子然后自动化生成一部新的,就和本片估计差不了多少
电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。
畸形的家庭/母女关系下,偶发的饲养怪物成为一种善/恶培养皿,而结果其实是不证自明的,也是符合「父母皆祸害」的观点。
魔由心生,一代孵化一代。立意不俗,执行差点儿意思。
童年回忆 拍给80后看的还是给下一代看的呢 现在小孩儿应该不是唯成绩论了
魯西西長在了我的審美上,故事也挺感人的,雖然跟原著不太一樣,但~依然是個好故事。
郑渊洁的小说的确很难改编成电影,部分演员的演技也有点尬,主角的演技还是很不错的!
恶意的孵化,每个人本都是天使与恶魔共存,真正孵化的人又是谁呢?影片中自私的母亲才是真正的孕育者
北欧真喜欢拍这种原始宗教隐喻题材,比如羊崽,芬兰语听起来很有趣,像亚洲语言。开篇那种茶里茶气的inst风视频就让人感觉不妙。但是那个芬兰风格白白净净的家里怎么就没有真力音箱呢?
明明是北欧电影却有种日本片的压抑沉闷,长期压抑的教育模式使得内心的怪物幻化成型最终取代原本的自己,顺从怯懦让人失望的小孩死了,留下的是妈妈喜欢的样子。
那些巨型道具可太好玩了!!医院那段太好笑了九敏“抽两滴就行”“担架上 有人吗?”哈哈哈哈!(我感觉自己已经变成大人的角度看童话了 TT难受
小女孩滋养了自己内心的魔亦或纯粹是鸟的复仇?最后人类母亲和小鸟转化的女儿对峙的那一幕,使人有种势均力敌的感觉。
极其厌恶以大人的俯瞰角度意淫出孩子视角讲儿童故事 这里面的儿童只差没开口唱出阿格里亚啵啵了 哪里是儿童
救命啊,这是干什么。。。拍不好还是不要拍了,看的好尴尬啊
到了结尾,电影院的妈妈们热泪盈眶,孩子们面无表情……
非理性打分!无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了,编剧肯定做了大量改动,不过底色还在。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved