亮点全在原著文本和旁白了——因而我只觉得巴尔扎克好厉害,却并无导演什么事。
反面版本的Bel ami,Dolan的旁白太好听了,看完又让人相信爱情了呜呜。
一切有为法 有如梦幻泡影 如梦亦如幻 如露亦如电 当作如是观 8.5
不知天高地厚的年轻人闯巴黎,旁白很多,没有吸引人的演员,服装有质感。看了45分钟。
小人物的宏大叙事,内幕真多啊!不愧是巴尔扎克
原著粉表示非常不满...作为电影来看,大概是要揭露媒体的力量和恶?但是旁白太多了,搞得不像是电影...
典型的一个男人的“成长故事”;关于媒体 press;关于初心 理想 名利与欲望;浮华的表象 一碰即碎的泡沫。不是我喜欢的type 但有时间可以去看看原著/ 07.09.22@film forum
看完才知道是改编电影,一开始以为是多兰执导才点开,看到快中间已经开始觉得不对劲了。这个电影特别像一张精致的白纸,服化很好,但是过于平淡。如果早点知道多兰只是个演员的话我真的不会看完。
3.5分,敘述很平淡,但故事的本身很“巴黎”,很現實殘酷,出身低的外省人,想靠才華與打扮跟貴族平起平坐,簡直是自掘墳墓。巴爾扎克把巴黎人的勢利寫到骨子裡
缺乏一种动态的美感,名著改编,突破才是重点。
3.8,还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上
十分强大的剧本蓝本。
或许我们曾几何时都扑向过虚荣的陷阱在那片松软的橘黄灯下自命不凡,再美丽的泡沫终会消散,不知那时清醒的还剩几何…
“这个野心勃勃的吕西安是个什么人?一个追逐虚荣的快乐和快乐的穷小子,牺牲一切来换取快乐。就像飞蛾投进了火堆,是环境造就出的奴隶。他的良知等同于一个无情刽子手。”
有点了不起的盖茨比味道,可能那个时代都是这样,不对,现代也是。
虽然旁白实在太多
看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名,终于翻到了。
他将停止幻想,他将开始生活,他将找到内心的力量。
-结构好?那就是它老套!
2个多小时的还原原著,OST都是非常耳熟能详的巴洛克曲子,上流社会和理想幻灭,来源于名利的虚无主义。很好笑的是,在他们编写假新闻搞来猴子的时候,配乐全是巴洛克优雅的OST,很好笑了。服化道max,巴尔扎克还是很心软哇
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved