上门维修电工电话 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2014

导演: 李聪贤

剧情介绍

  为了探望患病的母亲(金成铃 饰),金书妍(朴信惠 饰)返回了家乡。自从父亲死后,金书妍和母亲之间的关系跌落到了冰点,她认为母亲应给对父亲的死负全责。金书妍不小心将手机落在了火车上,无奈之中,她只得暂时用家中的一台固定电话和外界联系。
  一天,电话响了,在电话另一头的,是一位名叫吴英淑(全钟瑞 饰)的女孩。很快,金书妍就发现,这台电话似乎拥有穿越时间的特使能力,而吴英淑并非和自己生活在同一时代,而是十年前生活在这幢房子里的某个女孩。根据吴英淑的叙述,她被信奉邪教的母亲(李艾 饰)囚禁在家中,过着生不如死的日子,随着时间的推移,两个女孩之间逐渐建立起了友谊。而金书妍亦发现,就在不久之后,十年前的吴英淑将会葬身火海。

评论:

  • 樊英卫 8小时前 :

    纪录片比电影更好看。前面的计划优于后面一场又一场的比赛。

  • 欣欣 4小时前 :

    (2021 145min)

  • 濯海瑶 6小时前 :

    励志粉饰功利,族裔牵制性别,一股父权合理化的怪异。

  • 骏佳 5小时前 :

    当然经历过实在的历史记录,还是说,影像不过是为自身的成功学证明合法性,这背后又是彼岸社会问题、泛滥思潮的何等体现呢?!

  • 焉桂帆 5小时前 :

    6分,除了网球比赛拍的过于简陋,整个电影还是及格分,最喜欢就是他爸爸在网球比赛的时候并不去看比赛,而是在旁边喃喃自语。这才是正常人的反应。立志向电影。

  • 那拉春蕾 2小时前 :

    当新星出现,满怀希望和信心。Williams优雅温柔而令人尊敬。

  • 萱锦 8小时前 :

    金更大气、自然、生动了,洪也更温柔、更包容、更随和了。大概是因为相爱。相爱总是好的。也顺便探讨了一些电影与故事,骂了一下爹男们。

  • 竹妙双 4小时前 :

    拍代际关系部分比训练比赛好看,后者感觉套路化,听着音乐都能猜到剧情,节奏平淡。黑人家庭的patriarch形象到刻画得很细致,但是小配角(尤其白人形象)大多扁平且负面,仅为了突出主角家庭。小威的故事没怎么讲,对她成为世界第一的期望不太有说服力。

  • 祈添智 9小时前 :

    75分/后半段观感还可以,前半段有些沉闷。威尔史密斯是怎么做到眼神如此无光,一张让人如此熟悉的脸却能让人感到这么讨厌的呢?

  • 钭承颜 3小时前 :

    我看着我散漫,没有进取心的女儿,焦虑万分,却没有坚定的推动她进步的心,大抵是因为她的心性让我也觉得她很难有追求更好的心吧

  • 经英纵 1小时前 :

    6项奥斯卡提名,无比契合当今的奥斯卡口味,各种拿奖buff叠满了,不给史皇个影帝都说不过去,况且对比卷福和加菲,我更喜欢史皇这次的发挥,他这次的表演也更合奥斯卡的口味,赌一把影史第四位奥斯卡黑人影帝!曾经有过打网球的经历,所以比赛段落情绪都很带动,除此之外就是稳扎稳打的美式政治正确,很难说它不好看,每个点转折点都准准踩到了经典套路上,但就是说,很难能带来惊喜,不过看之前也大概预知了质量如何,也算是大差不差。

  • 有觅丹 1小时前 :

    5,美式主旋律质感,威尔史密斯唯一演的好的地方大概是那种中年男人的讨厌感。

  • 满敏叡 3小时前 :

    我没看出来演员们有哪个很会打网球。如果不是真人传记,总感觉男主角要黑化成双面人。两个半小时竟然到最后二十分钟才来劲。

  • 颛孙奇胜 2小时前 :

    有天赋,有伯乐,最重要的还是有相互扶持的家庭。

  • 用昌盛 5小时前 :

    理查德不仅是女儿们的中心,更是支撑起整个故事的灵魂,史皇的表演太扎实,把理查德的复杂面相演绎的特别到位,故事的内核和当年的《当幸福来敲门》相似,只可惜故事太平铺直叙太符合当下美国社会的一个潮流,反而缺少了后者给人的那种浸润内心的感动,更像是一个套版模式的流水线作品。包括赛场的还原段落,虽然拍的蛮不错,但也是和《绝杀慕尼黑》《夺冠》类似,没有什么新意可言。

  • 梅碧 6小时前 :

    「有一个美丽的小女孩,她的名字叫做小威。她有双温柔的眼睛,她悄悄偷走我的心。小威呀,有个姐姐叫大威。你们姐妹代表美国网球队。小威呀你到底随谁?你们姐妹都是一样黑。」

  • 茆春柔 0小时前 :

    不管你们怎么看,这部电影我给4星,为了理查德的爱,以及因爱而事无巨细的教育:

  • 钦怡畅 1小时前 :

    大小威的故事太过传奇,怎么拍都会好看。也因为家喻户晓,选取父亲做主角是一个很不错的点子,有新鲜感。

  • 闫思菱 3小时前 :

    如果它是美国人最善于拍的那种美国电影,那为什么不看看

  • 渠惠丽 5小时前 :

    要说他创造了什么新的、独特的电影语言,或者在探索电影的形式上贡献了真正的实验性价值,那也就算了,问题是如果要认真横纵向比较,洪也并没有。So is it really fair that Berlinale gives him credit every year?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved