❶No time to die? “时间就像海绵里的水,只要你愿意挤,总还是有的。(包括赴死)”——鲁迅❷《利刃出鞘》售后服务;❸“(007)只是数字。”用作台词是玩笑话,拍出来也如此的话就是笑话;❹变的是James Bond,不变的是“James Bond will return”。
2013年1月想看/007就这样结束了也挺好
这个落幕无功无过,还是套路大过内容,有几场戏大银幕看是挺棒,主要反派没有惊喜,还期待瓦尔兹重整旗鼓,爱情部分也浮皮潦草,毕竟还是特工片,期待人物还是想多了
007是该退休了,跟老一代保守派观众们一起退休。比起这个个人英雄主义的风骚硬汉,新一代女观众多半更青睐那个温柔又聪明,低调不作死的Q。
我还是觉得《生死有时》的译名更贴题。
只有Ana de Armas参与的那场戏是好看的,剩下的都是啥?那不如让她接棒下一任007得了。号称是日俄争议岛屿,C-17刚冒个头就差闹出外交纠纷,结果人家大反派在那里造了个生化武器工厂反倒没人管了?我看大家谦让得很,一点没争议啊……
太长了 真的。但你确实可以相信凯瑞福永,打戏的镜头真是漂亮(我这么说,但也能预想到上映应该很多人反而不觉得好。因为我说的是“镜头漂亮”)。但文戏实在是……别扭,剧情推进工具罢了。(凯瑞福永=莫名的日本元素;007系列=广告植入大片)
意外好看,片头的女实习生非常美,男演员都很有气质
这片子实在一般啊,本来想看2D杜比影院,临时和朋友看了3D,大可不必,3D就是骗钱。剧情嘛看不太懂,对新观众有门槛。反派嘛,我喜欢的拉米也没立住。片段太散,合着安娜就是为了存在而存在。音画出戏。太老派。现代观众啥没见过,对这个还能买账吗?为结尾的007落幕多打半颗星。
丹尼尔·克雷格悲壮谢幕。作为打着冷战印记的特工片,剧情依旧俗套、老派。拉米的反派气场十足,却到底被编剧写成了一个平庸之辈。动作戏亮点颇多,开场的场面调度一气呵成,画面质感令人震撼。文戏上,继续在深挖邦德的精神内核,爱情、友情、亲情的交织呈现无疑让这个角色更加丰满。结尾虽然令人唏嘘,但庆幸的是,詹姆斯·邦德已然经历过属于他的最好时代。
前半部分很多镜头都很美,比如两人被困老爷车里时前景里钟声响起,感觉仿佛奏鸣着告别曲。科学家背叛自己机构那段摩天大楼里的取镜让人想到《心*魔方》里的镜头,芸芸众生被困在一个个精致却没有人味儿的格子里,在钢筋水泥中不得解脱。后面真的是文戏太多了又兀长。反派的动机经不住推敲且对剧情这么重要的女主没有出镜十分钟的女三抢眼。。话又说回来女三的台词据说是《fleabag》编剧写的,怪不得这么幽默可爱又恰当!我对007是没啥童年滤镜的,感觉导演和主演也是想在007这个形象被历史浪潮拍在海滩上之前给他一个妥当的告别。毕竟老白男+浪子形象在当代真的不吃香了。也能看出片子为取悦政治正确的努力,但刻意地加入劲劲儿的黑人女特工感觉毫无意义啊!Q的取向是同性恋是不是加重了美国这边对程序员的一些偏见呢??
导演很喜欢用蓝色啊,是在隐指007的瞳孔色么,当然他女儿也是传承了这种颜色。
丹尼尔系列挖掘了邦德深层人性的一面。
1.如果知道电影杀青了剧本还没写完这一幕后状况,你会感叹本片完成度还真的很高。
初代007的最大问题在于对路人党相当不友好。如果你不是死忠粉,或者哪怕对前几集里有那么一点对人物关系没搞清楚,就会直接影响对剧情的理解。《皇家赌场》是2006年的电影,观众如果没有理解这部15年前的电影,以及之后的三部续集,或者压根没看过,将直接影响观感——你不知道电影里谁是谁,都在讲什么。于是只能看个热闹,打打杀杀乒乒乓乓。偏偏这集又很冗长,正反派全都死于话多,于是你就只能哈欠连天。银幕中的人物无暇赴死,银幕外的你一觉睡醒嘴角还流着哈喇子。
新老007强强联手精彩绝伦。007宝刀未老,老当益壮,真男子汉大丈夫!007壮烈牺牲的时候我流泪了。这是个悲伤的爱情故事吖。期待续集吧。蓝眼睛好美。
不错的间谍片 但几乎不是007电影.出场两次的邦女郎本来就不是惯例 你说男主不演了也没必要搞个这结局 这几部风格直接给整成Jason Bourne碟中谍美国队长了甚至连个底裤也不留 老车换新也不带这样的
这一版007的生命力在于这类特工片少见的悲剧的失去,他在皇家赌场失去爱人,在天幕杀机失去M,在无暇赴死他失去挚友也失去了明天。但令这个系列能画上圆满句号的是贯穿整个五部的,不同于潇潇洒洒来去自如的,詹姆斯邦德身上失去的那种所谓完美的光环。
这一版詹姆斯胖子,每一部都在用力告别,每一部都在去消耗第一部的情怀
太长了。Ana可爱,全片唯一亮点。我愿意称这两部为《女王密使》致敬失败系列,都不如找个会演戏的邦德翻拍一遍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved