评论:

  • 苦贞韵 8小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 逄舒方 1小时前 :

    事件发生在1968年美国大选前夕,后来尼克松战胜约翰逊当选了总统;影片上映于今年9月份,同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉,投射奥斯卡喜好的左派立场,把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧,用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

  • 盖伟志 0小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 瞿访儿 3小时前 :

    艾伦索金不愧是大师,讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,剧情紧凑,通俗易懂,人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

  • 茹雯 6小时前 :

    一场伟大的战斗,在抗议活动一线,更在法庭上,任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

  • 梅玉 7小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 枫霞 5小时前 :

    这法官真是asshole,结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

  • 谢宏扬 3小时前 :

    幸运的是,他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 牧文康 6小时前 :

    - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

  • 耿傲菡 1小时前 :

    他从来知道这是一场政治审判

  • 邰星雨 7小时前 :

    事件发生在1968年美国大选前夕,后来尼克松战胜约翰逊当选了总统;影片上映于今年9月份,同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉,投射奥斯卡喜好的左派立场,把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧,用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

  • 莲玥 5小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 瑶娅 1小时前 :

    Rennie David

  • 桂依 5小时前 :

    马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

  • 柏访曼 7小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 浑浩言 5小时前 :

    條理分明、不疾不徐的節奏,難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

  • 郦蕊瑗 4小时前 :

    太工整了,一百二十分作文,少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial,唯一用生命抗争的,是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

  • 茹锐志 8小时前 :

    这个世界需要反抗和不同的声音,需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值,但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。

  • 诗馨 2小时前 :

    8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录: 芝加哥七君子:

  • 裴以松 0小时前 :

    单纯从文本来看,我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度,另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平,但结合在一起,却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里,在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思,也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致,也很理想主义,这两点都没有错,Sorkin一贯的风格,不好意思,我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间,会是巨大的飞跃吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved