干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星
creepy
把恐怖和色情揉在一起拍还是蛮聪明的,但算不上创新。看完觉得有点不舒服,甚至有些悲哀。(可见还是不够吓人,我坐在那甚至开始思考老了该咋办……)
当刘德华又弹起心爱的土琵琶,最后在铿锵铿铿锵的金属乐中,只想呐喊一声:铁道英雄永垂不朽!
前半部分铺垫挺好的,老年人对性的渴望很正常,但这造型太惊悚了,都吓软了
拍的挺好,就是看的有点困,节奏有点慢。这个额电影镜头语言还不错,滤镜还可以。服化道比较讲究
视听语言相当出色啊,胶片拍出来的色情片逼格都不一样。老年人性爱场面就还好,不过倒是有个提示:反正结局都是磨,还不如一开始就找个女朋友。
剧作还是很扎实,质感调性都有可圈可点的地方,但就是很难找到商业性亮点,也确实不好宣发
A24
带着姥爷姥姥爸爸妈妈一起去看的,是值得纪念的经历。故事很完整,范伟丢手雷真的很帅了,真男人从不回头看爆炸哈哈。
【6.5-】年轻人的性爱是黄片,那老年人的性爱就是恐怖片,不过无论是何者,都会被归类为X片。前后类型的反差也代表了不同欲望在不同年龄段带来的不同反馈。由同一演员饰演的老太太与女主是处于不同时间段的一体两面。不过就如同年轻人与老年人身体素质的差距一样,前面氛围有多棒,后面就有多泄气。
在美国宪法和法律中是不存在的,而一个神秘机构——国家计划办公室——每年都花费数百万美元时刻做着“延续政府”的准备。
张涵予这身装扮可以去美国演个西部片什么的,把他扔进《姜戈》《荒野大镖客》里都不违和。
很有诚意. 像 智取威虎山,但是 比 智取威虎山 差远了!!!
这么熟悉的故事都能拍的这么难代入,到底是因为什么。人物写得扁平,这么厉害的演员都立体不起来。人物不行故事不可能写好,写不好故事何谈情感。类型片不能靠情感引发观众共情,就只剩下2个小时的无尽拖沓。
没有那么多大场面和投资,没有那么高话题度,也不会有多少票房,但是这才是基本的合格的商业片。
有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。
谍战戏份潦草粗糙,没线索没来由;人物形象更是扁平无趣,比如周也饰演的医生,就是对剧情毫无推进、没有必要出现的角色。除了雪地、列车的氛围烘托尚可,三星为了纪念铁道游击队
PS:范伟是大惊喜,手雷炸汉奸太帅了。
以下内容很主观,我想到哪说到哪—— 剧情不刺激,喜欢看血腥片的肯定不喜欢,甚至觉得过于平淡不出彩。 我觉得某些东西蛮有趣的:转场,音乐(金发妹唱的那首我还挺喜欢的),视角。洗澡的那位男演员,镜头俯视;逐渐步入正片,一轮圆月下远望一座孤独的小屋(要die了);血色氛围中跳舞的老妪。 女演员都挺好看~电影前半段都在讨论某些东西(浅显的),后半段是“正片”。 老年人战斗力这么强吗?但因为恐怖片主角们都要分散才能推动剧情so…… 性能让人心理扭曲吗?有点牵强(恐怖片嘛我实在不能要求它逻辑自洽)。 老年状至于化成这样吗?我以为我在看致命弯道或者德州电锯什么的。可以打破这种模式吗?这种乱糟糟头发的老变态我看腻了。 叙事首尾相连,像讲故事。最后一幕,警长说“这大概是tmd恐怖片吧”,哈哈哈哈哈哈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved