评论:

  • 井嘉澍 9小时前 :

    额,这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯,不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的,当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候,桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊,但志愿军战士还是那么去了,还是那样打了,这或许是电影给我的最大启示吧!为伟大的志愿军战士默哀!

  • 康晨 8小时前 :

    却即使去死也未必保护周全的感觉

  • 卫小东 8小时前 :

    带着恨又带着感动落泪片刻,

  • 全新翰 0小时前 :

    比起第一部差了剧情,特效也差了很多,煽情太刻意了,反倒不美。最后的炸桥结尾太过魔幻,还不如使用更真实一些的剧情也许更好一点。让大家知道战争的残酷与生命的脆弱,了解先辈们的艰辛奉献,培养爱国情操都没问题,拍得魔幻了,反而会让年轻人以为只是电影而已。总体三星,为了钢七连,多给一星。

  • 单于翰采 3小时前 :

    战史是全部牺牲,电影为观众保留了一个希望。新中国,万岁!

  • 施和蔼 7小时前 :

    对于人物,烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦;有人物弧光变化的,例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性,但影片强调的“英雄”概念仍在,虽然英雄肉体会亡,但精神高尚永存,最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

  • 戏冬易 6小时前 :

    没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。

  • 伯清漪 9小时前 :

    如今再也没有哪个国家敢随意践踏我们的领空。

  • 函梅 6小时前 :

    能让你在成年的时候选择去参军,

  • 德芷荷 9小时前 :

    相比同期的狙击手 仿佛没有了个体的情感与内心变化 只有群像式的宏伟与悲壮 大场面的视效看多了总会让人生厌 落得到最后也不过就是总该如此的不痛不痒

  • 南茂德 1小时前 :

    伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄

  • 宋慧丽 7小时前 :

    三炸水门桥,后来还是让美军逃跑了,好可惜!看着让人心疼。

  • 告新翰 4小时前 :

    总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述

  • 婧华 9小时前 :

    比1好看,节奏很紧凑,从头打到尾,全场满座,最后哭的哟!徐克靠谱!5555我以为会拍3的结果大家都没了55555感谢英雄烈士们,给我们带来的和平盛世大好河山!

  • 壬向秋 0小时前 :

    突突突,突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。

  • 丹半蕾 6小时前 :

    以为不会哭的,但没想到,最后伍万里说实到1人时,眼眶突然就湿润了,一时间,不知道是全连牺牲更惨,还是一人生还的连队更惨。铭记历史,吾辈自强。

  • 声寻桃 9小时前 :

    对徐克战争片的印象是《智取威虎山》,那时刚大学毕业半年,在北京的几个同学相约去电影院看的3D版,很精彩,看得热血沸腾,直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格,剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊,和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了,但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的,或许可以是四字弟弟,因为除了他和吴京,其他角色都没有太多发挥空间,而吴京始终停留在武打明星的阶段。

  • 卷乐然 0小时前 :

    能让你在看到先辈牺牲的时候,

  • 书娜兰 2小时前 :

    看1的时候,一直在心惊胆战,生怕下一秒就发刀子……原来刀子都攒在了第二部😢 剧情是有不合逻辑之处,但没关系,部分情况下,我可以服从于情感。

  • 户晓旋 4小时前 :

    咣咣咣biubiubiu轰!革命先烈永垂不朽

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved