伦理电影鸡宝 高清

评论:

• 夷烨熠 2小时前 :

  故事实在有些小儿课了，电影也显得闹剧了点，最后强行拉满的人情节，有装大尾巴狼的嫌疑。

• 云怡 9小时前 :

  您要拍成网大气质的就是去上网大吧。还是演冰箱的混血女孩漂亮。选角奇差！

• 周书雁 8小时前 :

  最后想说：幻想是可以有的，但电影还是得踏踏实实做才能做好的[捂脸]

• 冯乐邦 1小时前 :

  垃圾！！！又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子，除了脑洞有趣，一无是处，甚至因为拍的太烂，可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪，请让法律惩罚我，而不是花了70多一张的票钱，和男朋友坐在电影院里坐立难安，看一部毫无逻辑，剧情稀碎，演技浮夸，导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价，你知道你票价赶上北影节展映了吗？不把观众当人，祝您后半辈子身体健康吧

• 慕寒荷 5小时前 :

  2021068《日常幻想指南》

• 仆嘉禾 4小时前 :

  这个电影告诉我们有色人种和白人共事容易当炮灰。剧情本身完成度很高，因导演刻意打造的艺术范质感反而让片子显得拖沓，以至于给人多次快要高潮却阳痿的不尽兴观感。私以为评分略低，额外加一星平衡下。

• 卫佳妮 9小时前 :

  为了女主量身打造的一出戏，导演编剧都是男人，这种讨好太过明显，以至于男人成了愚蠢的工具人，最终的结果成了玩笑。

• 张平宁 0小时前 :

  开头挺特别的，但是后力不够啊，中后段力完全续不上，虎头蛇尾的

• 操萍韵 4小时前 :

  6/10，主线不行，设定和物品真人化还不错。

• 宛幼珊 4小时前 :

  小故事，小环境，就四个人物，“女主或成最大赢家”。

• 崔雨凝 1小时前 :

  本来以为斯德哥尔摩看来我还是格局小了……话剧感满强的

• 文端敏 5小时前 :

  导演组不会因为请了包贝尔可以增加喜剧氛围感吧，不会吧不会吧？这部电影因为别的演员还能值得两三星，因为有了包贝尔，负一万分滚滚滚滚滚。

• 吾朋义 8小时前 :

  想要同款超能力，小时候喜欢幻想自己有特异功能，长大后变得现实了，这部剧某种程度上弥补了我们已失去的“幻想力”，搞笑幽默过后尽咂摸出一抹感动。

• 克莉 5小时前 :

  万国鹏去了一年级，可惜真的只是路人甲，没资本加持

• 夏侯悠馨 0小时前 :

  这个能力有bug！说好的静物对话，狗总不是吧？

• 丙怜双 5小时前 :

  挺逗的。对我这种成天梦游的人来说，很能戳，毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念，举了个例子：就是一个家具幻化成人，人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。

• 宾静槐 3小时前 :

  无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性，资本原罪论，资产阶级的虚伪、冷酷和无情，导演本来就没想拍成恐惧斗室，所以也无需指责随处散发的愚蠢。

• 太叔英纵 9小时前 :

  家里的物品都成精了就还挺意外的，只是马桶成精太难为人了

• 卫晓科 9小时前 :

  拟人是个不错的点，也是唯一看点了。剧情就稀里哗啦一塌糊涂了

• 卫秀凤 7小时前 :

  Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。