jav ipx 高清

评论:

• 淡乐水 7小时前 :

  这样的政治教育是可行的，用电影名字来吸引一批看抖音长大的孩子，让他们以为是荒诞喜剧，会讲个道德故事开篇，明白人隐隐会觉察片子野心不小，不明白的也不会抗拒，听个故事而已，接着，像惯常的庸俗韩剧那样，一开始会让他们尝一些插科打诨的甜头，甚至连审查官看半个钟头也不会起任何疑心，以为是又一部“奶头乐”，无非是嘲弄西式宪政的虚伪，然而，从电影的四分之三开始，终于有了《兹山鱼谱》式的深度与厚度：告诉我们世界并不全是一群坏人在操纵，世界同样会有擅长变通的好人。而好人中的政治家务必要听柏拉图一句劝，“为了正义要学会不择手段”，要“以对手之道还治对手之身”，只有掌握权力的正义，才会有亚里士多德那句“正义是社会秩序的可能”。做好人不可以“愚”，否则历史推迟26年，于民生福祉何其不利。感谢韩国导演又补政治课。

• 濮阳俏丽 0小时前 :

  在政言政，在腐败和激进的体制面前，理想主义注定无路可走。在野党的领袖金云范追求民主公正，没有正式的编制的智囊徐昌大一心谋求职位，用尽阴谋阳谋，在党内选举中反败为胜，在和执政党掰手腕的拉锯战中，政治策略的采用上出现不可调和的局面，加上一颗存在自导自演嫌疑炸弹案罗生门，让原本的应是“热恋期”的俩人分道扬镳，执政党收编了明珠暗投的徐昌大后赢得了大选，徐昌大也获得名正言顺的议员席位，实现草根人生从无到有的华丽逆袭，只不过曾经许下的豪言壮语化为泡影，立志打造民主时代的韩国梦成了镜花水月，春风得意又难掩空虚。多年后的俩人阔别重逢，脸上写满了风霜往事，如果我们没有固持己见，如果我们没有论迹不论心，我们是否早就携手缔造民主时代。可惜没如果，鸡丢了不重要，重要的是兜兜转转之后。能不能找回昂首挺胸的鸡。

• 虞天欣 8小时前 :

  3.5吧，话题选择很有意思，故事结构也很稳，但是紧张感不够，基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了，很难相信这是韩国的政治家。

• 焉映寒 1小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 春依 2小时前 :

  结合最近已经结束的韩国大选来看，这电影实在是讽刺意味拉满。不如电影中表现出来的理想，现实中资本主义框架下的民主自由一潭死水，无论保守还是激进亦或是曾经的独裁，韩国人民要走的路依旧漫长

• 续清舒 2小时前 :

  终于找到精校字幕马上开看，薛都拿影帝了我才补完。

• 权依童 9小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 阎秋白 4小时前 :

  但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

• 迮子珍 7小时前 :

  ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

• 那傲菡 4小时前 :

  不谈政治（也不懂），奔着两位男主演技去看的，值了，这不得是明年各个大奖的最佳男主双双提名吗。但凡影片里提的上名的配角全是中老年的实力演员啊。

• 毓雅容 5小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 陀伟祺 8小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 贺心慈 2小时前 :

  字幕的质量不高，但全片的主旨还是有所深度，只是受困于现实，候选人没能在剧情内就荣登大位。

• 长孙乐志 1小时前 :

  就得试验、碰撞，才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。

• 桐彩 4小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 湛乃心 6小时前 :

  另付：电影不要一味追新求快，天知道你会遇到什么不靠谱的字幕组，把朴正熙翻译成朴槿惠的时候我裤子都湿了[微笑]

• 焦雅爱 3小时前 :

  为了正义，

• 缑希彤 9小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 颖明 0小时前 :

  哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了

• 栋寅 3小时前 :

  韩国电影脑洞越来越大，虚构的空间也越来越大，神奇的国家。。。