高育良原型是谁 高清

评论:

• 焉桂帆 7小时前 :

  哈哈哈哈哈看到有人说是艾米锤的年度十佳，不过想吃人的都是咋回事啊，人应该是最脏的动物了吧。

• 颜槐 5小时前 :

  不完整没深度，很多情节bug，我这种不怎么会欣赏电影的人在电影院看了一小半就有点坐不住了。

• 李雁蓉 2小时前 :

  女主某种角度有点像安妮海瑟薇，以及，男主莫名有点纯，都吃人了还搞啥爱情啊། – _ – །前面半小时后面半小时连起来差不多了，中间一大段无聊的片段。不过我想说，女主那个屁股割不割感觉也没啥感觉……

• 洪夏波 6小时前 :

  在本城拍摄——看到了burrito餐车，那可不就是熟悉的tacofino标志，女主角去约会，走在了powell st大街上，还有sunrise入镜，转身推开餐厅大门，他们甚至连Clough Club的名字都没有换。去旅行出发的时候是在Main st附近看到了熟悉的日餐和shoppers。30分钟的时候才显示电影名字，告诉大家，前半段都市生活情景剧都是铺垫，现在才开始正戏。然后讲真，这个故事里不算惊悚甚至还处理的非常戏剧化（例如选肉切肉），妻子才是狠角色，最后夫妻俩大概又成了谁的盘中餐，这个故事是不是还要拍下一部。

• 皇又柔 5小时前 :

  台词写得好差，急躁又生硬。煽情桥段设计得稀烂，徐帆和高亚麟在雨中拥抱那段给我看笑了，尬得连贾玲谈恋爱都没救回来……浓浓的政治任务感+仓促的言情群像，纪实性和真实感做了等于没做（本来也做得不够），显得敷衍、轻浮和借题发挥。想着前年那几个月看到的新闻旧闻，看着武汉熟悉的车站街道，还是断断续续地掉眼泪，但有一半是愤怒于凭什么那些生死要被写成这样一个“故事”啊

• 紫秋柔 7小时前 :

  其中混杂的清新式仿讽在形式上为本不“新鲜”的内容加入了一些别样的风味，但过于强烈的意识形态煽动性使得其叙事基底与内容本身矛盾重重，变成喜剧，也许是一种必然。

• 辰锋 8小时前 :

  这个年代还有几个拍片的导演？

• 酆思萱 6小时前 :

  结局有点差强人意，，一番厮打后也没见警察来处理，还有斯蒂文的原配妻子莫名其妙的。

• 褒佳惠 0小时前 :

  这是我继黑凤凰之后第二部让我在影院感到最无聊，最无病呻吟，最不知所云的电影，我能感受到这部电影强烈试图通过小人物小事件硬塞给我温情和感动的意愿，可是它塞的太刻意了，剧情安排尬到不行，毫无真实感。旁边的朋友问我最多的话就是，这是在干嘛，我也只能摇摇头，编剧的想法我们猜不透，周冬雨和贾玲那段笑的真尬，后来雨中那段哭的更不明所以。可惜了黄渤，贾玲等一众老戏骨的卖力演出。

• 珠鸿 9小时前 :

  太强凹造型了，知道你是女导演了。配乐台词表演一切稀烂。演员是怎么做到毫无火花的……

• 栀婷 6小时前 :

  题材故事都不新鲜，女性主义直给，女人互相救命，路上还有同性绊脚石，男人要么蠢要么坏要么胆子小，说是cult片吧杀人魔也就切了切肉，说是复仇爽片吧血浆暴力都不够

• 桓林 1小时前 :

  这片给两分绝对不冤枉，同样的题材别人一个半小时搞定它拖了两个小时，不刺激，不爽快，剧情非常平淡用切掉的屁股都能猜得出剧情走向，人物逻辑莫名其妙，最主要的是作为恐怖片不恐怖，作为血浆片不血腥，你给我们看什么?还打上黑色幽默的标签，导演你觉得你很有幽默感吗？和法国那部生吃比差了十万八千里。

• 赛曦哲 2小时前 :

  不傻白甜的女主就惹人喜欢，扮猪吃老虎，以牙还牙

• 月蕾 8小时前 :

  不提倡打着正能量的名义，做这么差的剧。浪费了好题材。剧情太零碎，没重点。看得我如坐针毡。上一次在影院让我感到这么尴尬的影片，好像是姜子牙。

• 翦秀美 7小时前 :

  那么罗曼蒂克的开头，碎了。一个新鲜的女孩，纯真，好骗，好控制，好摧毁。

• 滕小凝 3小时前 :

  Hulu俨然成了迪士尼的限制级频道。body horror的类型赚足了噱头和猎奇感，不过尺度上还是算收敛的，而且故事的推进也缺少惊喜，要隐喻的也不够深刻，就只是个能当爽片看的娱乐片。

• 邗蓓蕾 5小时前 :

  “干啥都不能恋爱脑”。导演用上了吃人、阶级、富人等的噱头，最后只表达出girl help girl和男人不行这个主题，甚至刻意安排了一个黑人小哥来单独表现男人的蠢，夹带私货过多。不过摄影有点意思，很优雅。

• 祝曼青 1小时前 :

  在小红书看到跳舞片段，莫名被诱惑，但排斥题材没去看；二次整理相册，仍被吸引，且觉男女主不是会演肤浅片子的演员，遂去B站看解说，果然有层次，并不肤浅，不错，不错。

• 辰泽 8小时前 :

  蛮震撼的 蛮感动的

• 盘明志 5小时前 :

  恶心恐怖的内容，经过隐晦文艺的呈现，以及魔幻的BGM，就能造就一部文艺片。