老金探花 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2010

导演: 刘立立

剧情介绍

  因为金盏花,纤纤找到了属于自己单纯的快乐;因为金盏花,佩吟与自耕由恋爱走入婚礼。金盏花本带表离别,但对他们而言,却是永不离别的最佳信物。佩吟的男朋友林维之在美国另结新欢结了婚,佩吟到自耕家担任纤纤的家教,相约久了与自耕相恋,而颂超经由佩吟认识纤纤,为了接近纤纤,去学习认识纤纤最喜爱的花花草草,帮她建造花房,他的努力让纤纤很感动,两人进而相爱,此时颂超之前交往过的维珍却出现说他有了颂超的孩子,原来是维珍说谎,纤纤很爱颂超,请求维珍把颂超让给他……
  《金盏花》是琼瑶巨星电影公司于1980年3月29日出品,刘立立导演,林青霞、秦汉主演。根据琼瑶小说改编的电影,当年曾经被人简称为“琼瑶电影”,不但在台湾卖座,也在新加坡、港澳、美国和加拿大等地区“发酵”。导演或制作人只要买到琼瑶的小说就可以全球“卖埠”,预收定金顺利开拍。因此非但她的长、中篇小说,连短篇小说也被“情商”拍摄电影。

评论:

  • 公叔安宜 6小时前 :

    確實和老版關聯性很強,但是感覺就是一個空洞的花瓶,各方面製作什麼的感覺都不錯,但是就是不好看,恐怖片不恐怖就已經是最大的罪了,這個片就90分鐘還讓人覺得很沒有耐性看下去。特別是結局部分就很迷,怎麼從媽媽家突然就被洗衣房老闆帶到教堂了?然後結局的畫面也挺迷的,整體都挺迷。而且既然結局還是老版的糖果人露了臉,那之前幹嘛又要創造一個新的糖果人呢?就很沒有意義的設定啊。總之就是不知道導演想幹什麼,女導演腌拍恐怖片真的不太合適,可能她自己覺得很恐怖了。特別是還有這麼多明顯的對自身種族受到不公平待遇的控訴,感覺有些本末倒置

  • 云斯伯 6小时前 :

    3星半,当做恐怖爽片不错,挖掘意蕴就毁誉参半了

  • 德驰 5小时前 :

    美国社会需要一位Candyman。

  • 文信鸥 4小时前 :

    挺失望的,故事性和惊悚度都比不上《绝命镇》《我们》,也就凶手藏身镜面大开杀戮拍得不错,女厕那段很好就是太短了……

  • 候沛凝 7小时前 :

    男主的皮肤到最后太恶心了,老子还正在吃饭,妈的……也不知道自己记的对不对,好像这个导演的片子/世界里只有黑人和白人,黄种人几乎不存在。这也是一种现实吧。

  • 优玥 5小时前 :

    不错不错 作为一部恐怖片来说 不错了 跟小丑回魂走的正好了另一个极端 乔丹皮尔流在看社会问题上有其他黑人导演不太注重的东西 自我批判性更强

  • 夏暖梦 6小时前 :

    美术能甩同类恐怖片八条大街。而且通俗比较没有门槛。感觉警察开枪今年已经成了个梗了,好多电影都喜欢用啊。全片只杀白人,唯一一个亚裔女孩也表示你们玩你们的,哈哈哈哈哈哈就还蛮爽的

  • 拓跋依瑶 8小时前 :

    政治隐喻+恐怖片,得到的,本该是像梦境一般幸福的时间……但是,为什么,会变成这样呢……

  • 伟阳 8小时前 :

    不喜欢zzzq这个词,但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂,剧情可以刻意,但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗,为zzzq而zzzq有意思吗,好莱坞?

  • 告俊晤 3小时前 :

    美国再这样左下去,迟早变低智商国家。优秀白人也活不成。

  • 展清润 9小时前 :

    糖果人是一个蜂巢,住着无数死去的冤魂。

  • 嬴三春 7小时前 :

    拍的真的好烂,还不如老版的故事有趣......强行了一波种族压迫但又没讲明白,我属实不能理解了。

  • 之智宇 1小时前 :

    个人评分5分(主观影评、不喜勿喷)

  • 司徒新立 5小时前 :

    不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

  • 于宏博 5小时前 :

    都是讲述有关种族的事,得对黑人的历史有一定了解才能看得懂。

  • 康晨 7小时前 :

    如果是个短片也许会不错,没有情绪发酵沉淀,剧情高潮全靠血浆,矛盾冲突全靠种族。

  • 帛韫素 7小时前 :

    不要把它当特别翻拍或者传统的恐怖片看,当做用当代语境重新解构概念和故事看,我觉得很cool

  • 卫朝聚 4小时前 :

    【黑米影库】至少我是因为吸引眼球的预告片而被吸引看的该片的,可惜支离破碎的剧情,让全片毫无代入感!

  • 仍彭祖 5小时前 :

    不止于标签化的银幕恐怖形象,糖果人传说背景下承载的社会病结使其具有更深一层的解读意涵,也与现实挂钩。视听耳目一新,配乐很能带动节奏与气氛,文本过度纠结于致敬及控诉,终究不甚大气。

  • 尹子真 9小时前 :

    乔丹皮尔那套,但又不够凝练和惊悚……其实老版candyman就已经在探讨社会议题了,作为几十年后的新版为何几乎没有突破?只是把同样的主题变得更晦涩了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved