「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
点个赞👍
感觉非常伍迪艾伦?三位名角演技了得,可是中途开始疲软到最后。。。这究竟是剧本故事本身的问题还是节奏的问题呢。2022/3/24大森家
熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。
还可以,小格局版的科恩兄弟,三个白人吵架,死了一个墨西哥人。女主竟然是菲尔柯林斯的女儿。
花絮那么有意思,为什么电影拍的这么无聊!!!
?????最后这段满脸黑人问号。唯一的感想就是房子不错
充满了某种「机械阶级斗争」样板戏的尝试,在密闭的舞台中完全依靠对白来推进又干涩又生硬,最后「伤心的女人」成为超越意识形态斗争的「赢家」只是一种愚蠢的自暴自弃。
好烂!好烂!真的好烂!
不算优秀工整的电影,可以一看。
有时候不明白,美国人的庄园没有保全,没有安保系统,甚至喜欢安装大落地镜,对于我来讲,都是缺乏安全感的,可能这就是有钱人的快乐,我想象不到,更难想到女主因为被揭穿,就杀疯了,还真是黄金屋里有颜如玉啊。
出发点是好的,想讨论的议题和室内惊悚的形式,但是到最后都变得很没意思
还可以,小格局版的科恩兄弟,三个白人吵架,死了一个墨西哥人。女主竟然是菲尔柯林斯的女儿。
笑点太“直男癌”了 但是和各种物体的对话还是蛮有意思man浪漫的 花妞good job
林更新林狗的设定彻底深入人心了……看他出场我甚至都没太惊讶,认真思考应该是什么品种,不过也蛮搞笑的
就是挺离谱,包袱和剧情中间感觉不是完全贴合,内容也不流畅,看着看着总是一脸问号
lily反转的很生硬,不是因为男主,简直看不下去。
能够和身边的东西说话,这个充满童心的设定让电影在搞笑之外有点温暖,一个人在屋子里也不会独孤
本来以为斯德哥尔摩看来我还是格局小了……话剧感满强的
曾江是真的常青树
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved