剧情介绍

  在崇尚享乐的现代社会,毒品已成为了美国政府甚为头痛的难题。为了应对日益严重的毒品犯罪和买卖,美国总统发起反毒品战争计划,正直的俄亥俄州最高法院大法官罗伯特·刘易斯(迈克·道格拉斯 饰)由此调任成为国家药品政策管理局的官员,他不仅要面对各个利益团体的攻伐和拉拢,还要应对来自家庭内部的毒品侵蚀;墨西哥南部,恪尽职守的警官哈维德·罗德里格兹在军方某将军的授意下,即将对盘桓这里的贩毒组织展开行动,而他也陷入了毒品泥潭中难以抽身;联邦干探蒙特尔和雷从事毒品卧底工作多年,虽然老牌毒枭卡尔落网,但他们又将和卡尔的妻子海伦娜(凯瑟琳·泽塔·琼斯 饰),这个继承了丈夫产业的新毒品贩子展开抗争……

评论:

  • 花彤 6小时前 :

    不是取材真实事件就是好电影,叙事故事的逻辑和内容也很重要。

  • 栋寅 3小时前 :

    增减原版歌曲显得很不明智,高清电影版观感比高糊录播差很多

  • 祥馨 5小时前 :

    韩国拍这种真实新闻改编题材向来有一手,整体气氛烘托得很好,但是结尾的转折太刻意了。观影最大的感受就是:生命如草芥,每天都活在人为制造的不确定性中。

  • 渠惠丽 6小时前 :

      就算有一天真相大白,失去亲人的悲痛也无法弥补。

  • 梓胤 2小时前 :

    中规中矩韩式揭露黑暗现实的电影,节奏有点拉,就徐科长真实身份和目的揭露那里有点意思

  • 祜远 3小时前 :

    想到前段时间沙利度胺公司才道歉的新闻,心寒。

  • 梦月 2小时前 :

    韩国电影的强大在于敢于拍摄真实事件和政治事件,让我们更能看到历史背后的东西。

  • 种忆丹 7小时前 :

    He said, you looked very pretty…uhh it looks pretty cool when you put indigo straights in your hair

  • 良嘉颖 3小时前 :

    He said, you looked very pretty…uhh it looks pretty cool when you put indigo straights in your hair

  • 问秋彤 7小时前 :

    真实改编案件又怎么样?改编成这样,受害者棺材板都要压不住了。

  • 綦轩昂 2小时前 :

    整部电影就是很平的,我不想说真实事件如何如何,电影就一般般。

  • 梦霞 6小时前 :

    6.5/10 比黑水差太多了,剧情显得庸俗很一般

  • 镜悠馨 8小时前 :

    加湿器、除湿器,空气过滤器,这些人类越来越依赖的东西,真的是可以杀人于无形!我们应该多点接触大自然,少用电器。本人喜欢韩国片,思维缜密,机构清新,永远会给人意想不到的惊喜

  • 梓林 9小时前 :

    原来也是靠“卧底”才赢了呀。公司的员工因为自家产品害死了老婆孩子,真的太惨了点。

  • 欣梦 8小时前 :

    “随着时间推移对空气杀人事件的社会关注度越来越低”

  • 贾以彤 3小时前 :

    No matter how hard it gets,even if it feels impossible.Don‘t let go.Just hold on and keep going.Just keep going.

  • 翁平露 2小时前 :

    就冲人家能拍出来,自己人拍不出来,我就能给五星,因为现实永远比电影黑暗

  • 鱼傲柔 0小时前 :

    消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

  • 雨慧 8小时前 :

    观看的资源最后一段字幕没翻译,导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事,没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路,除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外,其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右,你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误,承担这巨额的损失?剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白,却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事,这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面,却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

  • 琬初 7小时前 :

    电影有一波三折的情节,但仔细一想,大多就来自于真实事件本身,通过蒙太奇对故事本身加分的东西并不多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved