文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?
权游处理特效的方式,特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人,那机器人,那狗。
反转就反转了,因为节奏一般故事讲得一般丝毫没有感到惊喜。想讲的东西太多了,一个多小时都看得很疑惑不知道到底想说啥,说印度是个大X坑吗?
反转还是可以的,就是慢镜头和配乐太抒情了,导致后面的反转风格不搭。
整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。
电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!
★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。
背景设定不够严谨,故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》,汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问:什么叫信任?芬奇回答不出来。jeff说:我相信芬奇。芬奇却说:我是个懦夫,不值得相信。而最终,芬奇只能把希望寄托在jeff身上,而jeff用行动证明,他会成长为一个值得信任的伙伴。
一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶
虽然影片时间确实太长了点,但整个故事结构还是不错的,一部反映社会现实问题的电影,竟然还整出了反转的效果。看到一半时,出现法庭戏,一开始还感觉割裂感太严重,悬疑剧一下子变法庭辩论剧了,但没想到弄出反转来了,还反转得挺好,和前面的一些细节也对上了,当然通过不停的闪回来补充说明细节还是不够自信。总的来说,是部好片子,敢拍也拍得好,推荐!另外,男主和女主的颜值是真高啊!
补标 一人一机一狗 人机相托 心光助前行
1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的
为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。
机器人怕不是那个橄榄球还魂的,汤姆汉克斯老演这种电影不累吗。。。
有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件,当然这部电影不止于此。政治,教育,体制,法律,舆论,媒体,涉及的内容更多,以至于演员也多,对于脸盲患者来说有点困难。
印度正在发生深刻的变化,此片加上上周迎来的第一位底层女总统!
7.9分左右。
太温暖了,哭了,我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊,这一刻的Jeff就像个吟游诗人,在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事
“这则新闻连续几周在电视,报纸和网络媒体上疯传,制造了热门话题,为了什么?这成为了这个13亿人口国家的唯一话题,这是刻意安排的,谁?为了什么,为了谁?三个问题,一个答案!”
用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么?豆瓣对印度片真是一贯的宽容,只要题材好,拍成什么烂样子都要捧上天,问就是别人敢拍,那直接看新闻不好?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved