该剧 讲述了五位热血青年在国家危难之时 以坚定的信仰,与敌军进行搏击。
印度不仅仅是因为qj,更多的是种族制度,宗教信仰让人分三六九等,相比于资本势力,这种种族烙印封建残余更应该被铲除,否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。
【亮点】印度片拜托了跳舞之后,走逻辑推理的路真的是好棒棒的
现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。
故事里的主人公,一切诉求只为让政府重视qj问题,但很可惜,这么简简单单的案件,至今在印度没有得到改善。
就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。
天呐,太难过了!开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师,她在休息了三周后,回到幼儿园———绑架了16个孩子,这是为什么呢?在抽丝剥茧后才知道,印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前,总理和奈娜的会谈,奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。
很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼
信息时代,我们不推崇走极端,寻求爆点,但有时候,出发点只是为民族某一方面的觉醒撕出一线光明。
7,系统破坏者的导演,改编剧本,电视剧节奏会破坏观感,情节设置有刻意,虽然努力想做深沉,冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点
后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
电影分享会推荐的2022印度新片,可与《摔跤》和《厕所》媲美。只要敢于直面尖锐的、敏感的社会问题,敢于揭露社会的黑暗面,这个民族就会逐渐好起来,这方面,印度和韩国都还是可以的。
It won't be real
最震撼的甚至不是电影本身,是电影结束后的那三行字幕。
结局基本能猜到,但还是震惊于影片的结束语,有些人,一出生就在地狱……
“Emotion can be an asset”
当一个国家女性需要这样来声时
Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。
一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。
演员都挺好的!!!!!可这剧情?我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人,到底算谁的责任?怎么判?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved