评论:

  • 赵西华 6小时前 :

    印度不仅仅是因为qj,更多的是种族制度,宗教信仰让人分三六九等,相比于资本势力,这种种族烙印封建残余更应该被铲除,否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。

  • 是鸿信 0小时前 :

    【亮点】印度片拜托了跳舞之后,走逻辑推理的路真的是好棒棒的

  • 束迎彤 7小时前 :

    现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。

  • 薛瑞绣 5小时前 :

    故事里的主人公,一切诉求只为让政府重视qj问题,但很可惜,这么简简单单的案件,至今在印度没有得到改善。

  • 梓阳 1小时前 :

    就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。

  • 齐浩言 5小时前 :

    天呐,太难过了!开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师,她在休息了三周后,回到幼儿园———绑架了16个孩子,这是为什么呢?在抽丝剥茧后才知道,印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前,总理和奈娜的会谈,奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。

  • 骏凯 7小时前 :

    很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼

  • 满敏叡 5小时前 :

    信息时代,我们不推崇走极端,寻求爆点,但有时候,出发点只是为民族某一方面的觉醒撕出一线光明。

  • 竹妙双 0小时前 :

    7,系统破坏者的导演,改编剧本,电视剧节奏会破坏观感,情节设置有刻意,虽然努力想做深沉,冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点

  • 雅敏 5小时前 :

    后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。

  • 檀念之 7小时前 :

    和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。

  • 星琛 5小时前 :

    电影分享会推荐的2022印度新片,可与《摔跤》和《厕所》媲美。只要敢于直面尖锐的、敏感的社会问题,敢于揭露社会的黑暗面,这个民族就会逐渐好起来,这方面,印度和韩国都还是可以的。

  • 谷凌晴 6小时前 :

    It won't be real

  • 谢宏扬 0小时前 :

    最震撼的甚至不是电影本身,是电影结束后的那三行字幕。

  • 香欢 7小时前 :

    结局基本能猜到,但还是震惊于影片的结束语,有些人,一出生就在地狱……

  • 雪彬 0小时前 :

    “Emotion can be an asset”

  • 贲翠丝 2小时前 :

    当一个国家女性需要这样来声时

  • 独雅香 8小时前 :

    Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。

  • 鸿允 6小时前 :

    一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。

  • 甄昆杰 4小时前 :

    演员都挺好的!!!!!可这剧情?我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人,到底算谁的责任?怎么判?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved